Autant vos articles sont intéressants, autant, en tant que bouddhiste également, je vous demande de vous expliquer sur l’origine du nom de votre pseudo.
Le problème des lecteurs « classiques » sur Agoravox, c’est qu’ils sont vites partagés entre les trolls systématiques des articles de Morice, et la vindicte souvent insultante du même Morice. La Netiquette dit pourtant bien « don’t feed the troll », alors pourquoi répondre aux insultes par d’autres insultes et alimenter ainsi la cacophonie des fils ?
A côté de cela, on a plutôt plaisir à lire les articles de Morice et les commentaires parfois intéressants de Pyralène ou LeGus, mais il est de plus en plus difficile de trier le bon grain de l’ivraie.
Pour résumer, il devient presque nécessaire d’éviter les articles de Morice pour éviter de perdre son temps à lire les insultes des 2 camps.
Dans votre réponse, il y a le mot respect, et je pense qu’il s’agit ici de la clef de notre problème moderne de compréhension entre les personnes pour qui la religion est nécessaire, et certains autres pensant que la religion procède de la pensée magique et de l’ésotérisme.
Autant je comprends les réactions épidermiques contre certains intégristes qui n’ont de religieux que le nom, cherchant plus à imposer un mode de vie qu’un réel culte à Allah, autant je doute que répondre à ces intégristes par une intolérance profonde à toutes les religions apporte une solution au problème.
Que l’on ne tolère pas les intolérants, soit, mais que l’on reste également lucides sur la nécessité du spirituel pour une grande partie de la population, et ce hors des franges dures de l’islam, du christianisme ou de toute autre religion.
@Ribagel Birtre : relisez l’histoire, et notamment la période concernant le communisme et ses millions de morts. Vous verrez que peu importe l’idéologie, le pouvoir corrompt tout ce qu’il touche.
A moins, bien sûr, que les systèmes politiques chinois, vietnamien ou nord coréen soient un modèle pour vous, mais vous conviendrez alors que c’est un choix largement discutable.