Anaxandre

@ Nabum,

 Pour ce que j’observe depuis 30 ans des écolos-politicards-professionnels, c’est clair.

@ Lionel

 La recherche virale n’a-t-elle pas éradiqué bon nombres de maladies autrefois fléaux de l’humanité ? Concernant les points 1 et 2, vous savez comme moi que ce sont les intérêts financiers et/ou de domination qui favorisent les excès et les dangers autour du nucléaire. Quant au dernier point, lisez-moi davantage, vous verrez que propagande et manipulation font partie de mes sujets d’étude favoris !
 

 Bien vu ! 

 Le sujet d’Hiroshima et Nagasaki méritait un vrai débat sur l’absolution et la mansuétude qui entourent les « gentils alliés américains » lors de la seconde guerre mondiale. Et nous voilà dans un débat pseudo-écolo qui amalgame la bombe et le nucléaire civil... Voudriez-vous qu’on stoppe la recherche virale au prétexte de la « guerre bactériologique » ?

 Ce sujet méritait d’être pris sous un autre angle : 1) Que fait l’homme des progrès technologiques ? 2) Pourquoi ne sont-ils pas universellement partagés ? 3) Pourquoi l’apocalypse atomique commise par les américain est-elle restée impunie et minorée ?

 Le Caracazo :

 Pendant deux jours, les 27 février et 28 février 1989, le peuple se soulève à Caracas et aux alentours, à la suite d’une explosion des tarifs, notamment des transports en commun et les réformes économiques inspirés par le néolibéralisme, à la suite d’accords avec le Fonds monétaire international.

 Le 2e jour, le président Carlos Andrés Pérez déclenche le plan Avila et envoie l’armée contre la population révoltée, tuant entre 300 et 3000 personnes suivant les sources.

 La présidence de Convergence nationale de Rafael Caldera (1994-1999) permettra un apaisement, avant la prise du pouvoir par le lieutenant-colonel Hugo Chavez.

(source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Caracazo)

 Au lieu de trier et de manipuler les infos, renseignez-vous sur l’Histoire du Venezuela, vous comprendrez pourquoi le peuple plébiscite Chavez lors d’élections démocratiques depuis 1999.

 Je ne crois absolument pas que « les JO sont une épine dans le pied de l’ultra-libéralisme ». Je pense même qu’ils servent le système dominant dont un des projets est la destruction des nations (projet européen par exemple), en laissant s’exprimer d’une manière canalisée et circonscrite les différents nationalismes : on autorise et promeut d’un côté ce qu’on combat et détruit de l’autre !