Anaxandre

 Il y a une modification forcée et accélérée de nos modèles sociaux et de notre culture depuis une cinquantaine d’années. Et les effets pervers de cette politique sont déjà bien visibles malgré le manque de recul historique. La fin programmée du modèle social qu’est le mariage traditionnel est une nouvelle pierre à l’édifice, et non des moindres !, de la destruction de nos équilibres sociaux et de notre culture. Je note au passage que le fossé va encore irrémédiablement se creuser dangereusement entre un petit microcosme parisien et la banlieue : on nous prépare (inconsciemment ?...) des lendemains qui déchantent...

 "Le génocide juif n’a pas eu lieu qu’à Auschwitz-Birkenau, mais aussi dans toute l’Europe de l’Est lors de l’invasion de la Wehrmacht"...

...avec bien souvent une aide zélée de la part des peuples de ces pays.

 C’est aimable de vous soucier de mes vacances, mais est-ce bien le sujet ? Mais Passons... Je vous conseille juste d’étudier l’histoire de ce pays et vous comprendrez mieux pourquoi la majorité de son peuple soutient Chavez. Après, si vous préférez la langue de bois et les costumes bien coupés de nos dirigeants occidentaux totalement soumis et inféodés aux puissances d’argent et aux lobbies au style vestimentaire coloré et aux discours populistes (quelle horreur !) peu diplomates de Chavez, libre à vous.

@ Yurf_coco

 Je n’oublie pas, malgré la propagande actuelle dont vous semblez être une victime consentante, qu’il fut un temps où l’Histoire de la Seconde Guerre Mondiale ne se réduisait pas à la Shoah, où les politiques et les médias travaillaient davantage à la réconciliation nationale qu’à la communautarisation hiérarchisée de notre société.

 Je n’oublie pas non plus qu’il est aussi facile qu’improductif de personnaliser un débat : « Quand le sage montre la lune, le sot regarde de doigt » (vieil adage chinois).

 Quant un dirigeant comme Chavez qui n’a certainement pas de leçons de démocratie à recevoir de la part des USA ou de l’UE, œuvre pour le peuple de son pays davantage que pour les intérêts oligarchiques transnationaux, c’est forcément un affreux populiste, voire un dictateur ! Je le redis encore ici : « L’inversion de toutes les valeurs »...