Anaxandre

 Je finis par croire que vous faites exprès de personnaliser ce débat et de ne pas comprendre ce que je prends le temps d’essayer de vous expliquez. À quelle fin ? Me faire passer pour un paranoïaque ? Un antisémite ? Je clos ici cet échange stérile avec vous, bonne soirée.

 (Au fait, si cet article vous semble totalement dénué d’intérêt, pourquoi y être le recordman de commentaires en nombre et en longueur ? Hum...)

 Ai-je prétendu donner une « information » ? Non, je dénonce simplement un déséquilibre et une manipulation de l’information (ou devrais-je dire, de « non-information »), tout comme vous m’avez amené à dénoncer le déséquilibre (c’est le moins qu’on puisse dire) concernant le traitement les criminels de guerre.

 Yurf_coco,

 Ne faites pas celui qui ne comprend pas pour mieux détourner et trahir le sens de mon propos : je dénonce juste le fait qu’on harcèle certains criminels de guerre quand d’autres sont totalement dédouanés (Iroshima, Viet-Nam, Irak, etc...). Si ça correspond à votre vision de la soit-disant « justice mondiale » dont vous parlez, vous avez un drôle de point-de-vue sur la Justice !

 Vous semblez assez d’accord sur le fond de mon analyse, mais il faudrait tout de même se taire ? Il faudrait se soumettre à ce terrorisme intellectuel du : « vous faites le jeu de... » ? Je refuse de m’y soumettre ! (Et d’ailleurs, méfiez-vous aussi quand vous affirmez que votre principal ennemi est la finance internationale : on en a vu se faire soupçonner d’antisémitisme pour la même raison !)

 Pour la Démocratie, je dirai même qu’elle régresse.

 Pour l’Histoire, je dirai, après tant d’autres, que ce sont les vainqueurs (c’est-à-dire les dominants) qui l’écrivent et la transmettent.

 Quant à Hollande, sans doute intelligent (mais est-ce une preuve de virtus ?), mais porté et piloté par de puissants lobbies : n’attendez rien de lui.