Anaxandre

 Le grand défaut de ce débat c’est que beaucoup confondent progrès technologique et progrès humain (qui, au passage, est un concept d’essence religieuse).

 Je n’ai rien a priori contre la jeunesse, le problème c’est quand les défauts et la légèreté qui lui sont inhérents semblent durer de plus en plus longtemps - jusqu’à 40, bientôt 50 ans ?! - au détriment de toute Culture digne de ce nom. Car la Culture demande de l’effort...

 Nos aînés avaient peu de vrais livres et de disques mais ils lisaient vraiment, souvent plusieurs fois dans leur vie le même ouvrage, et écoutaient religieusement - souvent le dimanche d’ailleurs ! - leurs vieux vinyles crachotant.

 La simplification et la massification, malgré des aspects indéniablement positifs, mènent à la fin de la vraie qualité dans la durée, remplacée par la « soupe » globalisée, musicale ou littéraire. Et en effet : Marc Lévy sur liseuse = rasoir Gilette (qui lit encore L’Iliade et l’Odyssée ?...)

 Tout comme la musique est devenue une sous-culture de masse - phénomène qui a ses étapes : apparition de MTV et du prima de l’image sur le son (Madonna), généralisation du MP3 et du Peer to Peer qui entraîne la fin du disque-objet (qui « prend de la place », au propre comme au figuré) et la surconsommation (musique « kleenex ») - la lecture est déjà moribonde et la jeunesse préfèrera toujours une tablette numérique pour jouer, voir des vidéos ou échanger sur les réseaux sociaux à une « liseuse » qui n’a, convenons-en, rien de très « fun ».

 Pour me détromper, j’attends de voir des gens dans le métro ou au café lire Chateaubriand ou Balzac sur une « liseuse ». Menez l’enquête, personnellement je n’en vois point. De livres papier non plus d’ailleurs...

 Et pour ceux qui s’intéressent à l’histoire : http://www.youtube.com/watch?v=9NDsoEV6GbE (ce documentaire est loin de tout dire, mais c’est un bon début).