Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
berry : « Quand on voit les dizaines de commentaires et les centaines de liens laissés par Andromède 95 en une journée, une évidence s’impose : ce n’est pas un individu isolé qui s’exprime, c’est une équipe de trolls, payés pour pourrir l’article de Réopen911. »
Même que des prestataires marocains vont prendre la relève en semaine, parce que c’est du personnel low cost et que je fais partie des victimes de la délocalisation...Blague à part, berry, tu m’as l’air bien allumé toi aussi, et tu vois du « sioniste » partout de surcroît. Si je connais un minimum le sujet, c’est que je m’y intéresse depuis 2007 techniquement parlant, et que j’ai appris par expérience à décrypter les manipulations de ceux qui prétendre combattre la manipulation.Et si mes articles et vidéos résultent également du travail d’autrui, c’est parce que j’ai traduit les travaux d’internautes anglophones ou je m’en suis inspiré (notamment de RKOwens4 et de 911myths).Grâce à l’imagination débordante des conspis, j’ai droit à plusieurs sortes de portraits : il y en a qui racontent que je suis aussi Jérôme Quirant et/ou aarkovic, et d’autres qui racontent que je suis plusieurs personnes intervenant sous Andromede95... -
Gaspard : « Une seule caméra par façade au Pentagone ? Aucune caméra placée sur le toit du bâtiment pour observer ce qui arrive en face ? Les restrictions budgétaires de l’armée US sont sévères ! »
Dans l’imaginaire des conspirationnistes, les caméras de surveillance (pentagone, hotel, parking, ...) devaient être ultra haute définition et enregistrer à 3000 images/secondes...Revenons sur terre, les performances des 2 caméras de surveillance à l’entrée du parking (du moins en 2001), c’était plutôt ça :Et les autres caméras (du moins celles qui enregistraient en permanence), c’était plutôt ça :Mais si les autorités avaient pu fournir des images ultra-HD et en gros plan du crash (avec accessoirement le dolby digital 7.1 ou la stéréo) et avec un joli cadrage, les conspirationnistes auraient pris ça comme une preuve de mise en scène, l’essentiel étant qu’ils restent enfermés dans leur dogme. -
Gaspard : « Elle expliqua que l’anglais de Hanjour était si mauvais qu’il lui a fallu cinq heures pour venir à bout d’un examen oral qui aurait du en durer deux. »
« Allo la tour de contrôle ? Je vous demande l’autorisation de me crasher sur le Pentagone... » Je te laisse traduire ça en anglais, dès fois que cette formalité serait indispensable pour commettre un acte terroriste. -
Pyrathome : « Le ridicule ne tue pas, heureusement pour toi, et tu te prétends être ingénieur en génie civil, mais te rends-tu compte le mal que tu peux faire à tes confrères ???? »
Ce sont les conspirationnistes qui font rigoler les ingénieurs en génie civil. Si tu étais toi-même capable d’argumenter sur le plan technique, ça se saurait... -
« Ce que tu fais ici Gaspard ça s’appelle juste de la fumée : je te pose une question et tu me sors deux paragraphes de bullshit alambiqué qui te permet d’évacuer complétement le sujet. »
C’est vrai qu’il semble plus à l’aise pour faire un exposé de psychologie de comptoir, que vous répondre aux arguments d’un point de vue technique.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération