Pyrathome : « TU NE RÉPONDS PAS....TU RÉPONDS À CÔTÉcomme d’habitude..Je réitère : Probabilité que les + de 40 piliers du wtc7 cèdent au même moment ?????????????????????? »
Déjà répondu plus haut, et c’est la dernière fois que je le répète.
Tu n’es pas pas seulement un illuminé. T’es aussi un fanatique. J’ai peur pour toi que tu finisses comme ça :
« admettons mais pour l’avion 175 je ne comprends plus rien en lisant le forum hardware ! »
Hadware est aussi un lieu de débat, avec les idées qui peuvent se confronter, même entre débunkers. Mais j’ai l’intime conviction le fin mot de l’affaire se trouve ici :
Achéron : « Et si ce n’est trop vous demander, j’aimerai bien connaitre l’énergie nécessaire pour réaliser ce qu’on observe sur cette vidéo prise 3 jours après les faits et qui ressemble diablement à une coulée d’acier fondu comme dans un haut fourneau... https://www.youtube.com/watch?v=Tw4... »
L’énergie nécessaire est fournie par des bobonnes d’acétylène. Dans les jours qui ont suivi, le déblayage des colonnes d’acier a commencé, et l’une des techniques de découpe est celle du chalumeau. Autre exemple ici : https://www.youtube.com/watch?v=EV4r7OKkXmU
Achéron : « Et tant qu’on y est, je ne comprends pas pourquoi des dizaines de vehicules furent détruit par le feux sur la FDR drive à plus d’un km du wtc : http://rense.com/general75/melt.htm »
Achéron : « Nul besoin de comprendre l’anglais, il suffit de regarder l’aile gauche du boeing et l’immeuble en arrière plan. Le tout en restant de bonne foi »
C’est dommage que tu répondes de façon. Auparavant, j’étais tenté de croire que tu ne faisais que te poser des questions. Mais là, tu révèles ta nature de conspirationniste. Et ça n’est pas élégant de faire le coup du jeu de piste.