Récemment aussi, un journaliste de Capital a plongé à fond dans le LLW9, en lui consacrant un article publié sur le site web du magazine. On peut supposer que son directeur de publication ne reproduira l’erreur de publier cet article dans sa version papier.
Ca me rappelle cette autre anecdote dans la catégorie naïveté journaliste : France 3 avait cru bon de pondre un reportage sur un « moteur à eau », qui en fait consomme de l’eau et du gas-oil et fonctionne sur le principe de Pantone :
Le pompon, c’est quand l’agriculteur affirmait qu’un litre d’eau pourrait remplacer 13 litres de gas-oil... Ce moteur pseudo-miraculeux avait attiré la foule dans la région, mais c’était il y a une bonne dizaine d’années. Depuis ??? Plus rien ! Le soufflé était retombé. Les gens ont fini par réaliser qu’ils avaient surtout affaire à un beau parleur.
@andromeRde95 alias Baasiste 2 : « Ensuite par malhonnêteté andromede95tu attaques les conspis sur la théorie du missile mais depuis longtemps, la théorie du missile fut rejeté par les conspis, les conspis dans leur immense majorité affirment simplement que ce n’était pas l’avion du vol 77 qui est allé dans le pentagone. »