@Ben Schott : « Ai-je dit qu’il ne fallait s’intéresser qu’au mobile ? »
Non. Mais quand on porte des accusations, il faut également des preuves crédibles.
« Par ailleurs, soyez prudent quant à l’affaire d’Outreau, on pourrait en entendre parler à nouveau. Les victimes (je parle bien des enfants, car ils ont été reconnus comme victimes par la justice – mais sans bourreaux ! –) ont grandi... »
Peut-être, mais quand on voit que certains font des investigations à la « Fabrice Burgaut », ça ferait frémir si en plus ils avaient le pouvoir d’enfermer n’importe qui...
@Ben Schott : « À peu près aussi sérieux qu’un policier enquêtant sur un meurtre ne s’intéresserait pas au mobile, ce dernier n’étant « vraiment pas sa tasse de thé ». »
dans la catégorie « bonjour on vous prend pour des bouffons » là il faut avouer qu’ils ont mis la barre haute
un avis là-dessus andromede ? j’ai envie de rire un peu »
Je n’en sais pas plus sur cette affaire de suicide. Ce que je sais en revanche, c’est que l’auteur du blog de panamza n’est pas franchement sérieux pour analyser des vidéos. Il s’est contenté de poser des questions pour mieux alimenter la suspicion, alors qu’il aurait pu les poser directement au principal intéressé Martin Boudot, qui a finalement réagi avec un droit de réponse.
@Minipsig qui écrit : « wikipédia ça c’est une source incontestable hahaha, espèce de guignol... »
Je me demande où j’ai bien pu raconter que « wikipédia ça c’est une source incontestable ». Encore une fois, tes propos sont au ras des pâquerettes et tu commets une bourde.
@Minipsig : « *911mythsandcrap je voulais dire... il y a bien eu des vidéos perquisitionnées, il y a des témoignages, sans parler de celles du pentagone évidemment »