Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Minipsig « on serait allé sur la lune y a 40 ans mais en 2001 les ricains n’avaient rien de mieux qu’une caméra à 1 frame / seconde et de 12p pour surveiller le batiment militaire le plus sécurisé au monde ? hahaha, hilarant, vraiment »
Propos typique de conspirationniste, le tout en ricanant comme un hyène.C’était en 2001, donc à l’époque où les modèles de caméra n’étaient pas tous HD. Et ces caméras avaient pour vocation de surveiller les passages des voitures, non de filmer des crashs aériens (qui aurait nécessité effectivement des images HD et une cadence nettement supérieure à 30 images/s). -
@Minipsig « j’ajouterai que je ne comprends pas une fraction de seconde comment un être humain peut être suffisament con pour penser que le batiment militaire le plus sécurisé au monde n’a rien filmé de ce qui s’est passé ce jour là »
2) C’est bien connu, tous ceux qui ne pensent pas comme les conspirationnistes sont des « accro à TF1 » « agent d’influence » « agent gouvernemental » « avocat » « franc-maçon » « larbin de la CIA » « mouton » « sioniste » « islamophobe » etc... Voir la définition ici. -
@Minipsig qui écrit : « http://www.reopen911.info/News/2011...
un peu de lecture pour toi l’apprenti comique, il est vrai que je me suis trompé pour le pentagone, ceci dit les preuves sont bien plus accablantes que ce que j’ai pu laisser entendre »1) J’avais moi-même relevé des anomalies concernant la reconstitution de la trajectoire à partir des données de la boite noire. Mais comme je ne suis un conspirationniste parano (pléonasme) ni spécialiste sur le sujet, je ne m’empresse pas de tirer des conclusions contrairement à certains.2) Je te revoie aux définitions des termes Imparable Incontestable Indéfendable Indéniable Indiscutable IndubitableIrréfutable dans mon lexique. -
@Minipsig qui écrit : « okay le scientifique du Aldi, la réponse était donc « Scato » »
Il commet des bourdes dans son premier commentaire, puis il continue de tenir des propos « très classe »...Minipsig : « rien que pour les boites noires tu me fais marrer. Vu l’empressement avec lequel ils ont rameuté des compagnies de « nettoyage » pour virer les preuves tu te discrédites tout seul avec tes propos. »Les preuves dites « disparues » ont été prises en photos qu’on retrouve facilement sur le net, et que bizarrement la plupart des conspirationnistes sont incapables de retrouver...Minipsig :« Toi tu expliques que les boites noires auraient été compressées sous les gravats en gros ? »Vu les centaines de milliers de tonnes de gravats effondrées, pourquoi faudrait-il s’en étonner ?Question typique de conspirationniste : « T’as examiné les gravas le 11|09 ? »Réponse à la mesure de cette question idiote : non, et toi ?« crétin ! »Conspirationniste !
-
@pemile qui écrit : « Pour le point 12) associer colonnes de gaz chauds au thermonucléaire, c’est un peu extrapoler »
Certains l’assimilent même à des coulées pyroclastiques.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération