Annie

Juste une petite remarque : Vous faites la comparaison entre le nombre d’entrées illégales (source Frontex) et le nombre de personnes séjournant illégalement en France (source gouvernement). Mais il y a une différence entre les deux : un demandeur d’asile devient un immigré illégal si sa demande est débouté, mais au départ il n’est pas entré illégalement en France. Je me demande si c’est à ce niveau qu’on enregistre des disparités. 

Triste constatation mais sans réconfort de savoir que la situation est identique au Royaume Uni.

Merci de votre réponse. Je vois que vous avez un autre article et je ne vous retiendrai pas plus longtemps, mais quelques points quand même :
Les 20% affichés sont plutôt un gage d’honnêteté. Combien d’ONG (surtout anglo-saxonnes n’affichent seulement que 3 à 4% ?
Ensuite la mobilisation de fonds auprès du public est aussi une garantie de leur autonomie et indépendance vis-à-vis du nombre croissant de gouvernements ou d’institutions comme ECHO qui leur allouent des subventions. Beaucoup d’entre elles sont devenues les bras opérationnels de ces gouvernements et mettent en place leurs politiques, par exemple les frais d’usager pour les services de santé, ce que MSF s’est toujours refusé à faire. Je sais qu’il s’agit d’un autre débat, mais il est important.

Monsieur Villach,
Désolée de revenir sur ce sujet : mais les mots que vous utilisez me semblent un peu tendancieux. Lorsque vous dites qu’une organisation humanitaire s’est introduite dans un lycée, d’après ce que j’ai compris sur le site d’ACF, ce sont les lycées qui en font la demande. Quelle que soit l’opinion que l’on ait de ce type d’initiatives, il semblerait que celle-ci en soit à sa 12e édition et que certains lycées soient partants.
Pour m’intéresser au secteur humanitaire, je trouve qu’il y a des problèmes beaucoup plus importants et urgents que celui-ci, et dont on ne parle que rarement. Il s’agit d’un autre sujet, mais pourquoi pas écrire un article sur le leurre humanitaire ?
Maintenant pour mettre tout le monde d’accord, je dirai que j’ai aussi beaucoup de mal à m’orienter sur le nouvel AV et surtout pour retrouver un ancien article qui ne figure plus en première page.
Les modérateurs, auteurs, n’avez-vous pas quelque influence là-dessus ?

Personnellement je trouve cela très bien. J’ai travaillé quelques mois il y a 25 ans à l’aciérie Creusot Loire à St Etienne. Il était recommandé (recommandation qui était interprétée comme un ordre) aux accidentés du travail de continuer à venir au travail, de s’asseoir sur une chaise ou de faire passer le temps comme ils voulaient pour éviter de les déclarer comme des accidents du travail. Je crois qu’à l’époque les entreprises pouvaient toucher une prime dans ce cas. Cela n’était pas terriblement choquant en soi, par contre il était évident qu’il n’y avait ainsi aucune incitation à faire des améliorations et des aménagements des conditions de travail qui pouvaient conduire à une réduction des accidents. Pendant la même période, un homme de 40 ans est mort lorsqu’une benne remplie d’acier en fusion s’est décrochée, déservée et l’a rattrapé dans sa fuite. J’en ai encore des cauchemars. Alors oui, il y aura sûrement des abus, mais je préfère un système trop libéral qui assure une protection aux travailleurs qu’un système qui ménage la chèvre et le chou et et qui pour le profit sacrifie des vies humaines.