Annie

@JL,
Je n’ose pas vous proposer un article de wikipédia, mais un rapport de la Commission européenne sur le financement des mesures d’adaptation aux changements climatiques, pour les pays en développement, avec en filigranne la reconnaissance que les changements climatiques ont un impact disproportionné sur les pays pauvres qui n’ont pas ou moins par leur développement contribué au réchauffement planétaire. 
http://ec.europa.eu/development/icenter/repository/env_cc_varg_poverty_and_ climate_change_fr.pdf.
En fait, la question est maintenant de savoir comment promouvoir le développement des pays pauvres ou en voie de développement sans aggraver la crise écologique. Certains se demandent même si ce développement est nécessaire. Un des moyens proposés notamment est ce que l’on appelle en anglais "offset". Chaque pays développé s’engage à réduire sa production de carbone dans la même proportion que la production de carbone nécessitée par un pays pour son développement. Il s’agit d’une méthode parmi tant d’autres.

La culture du résultat repose totalement sur l’existence de systèmes. Plutôt que de dépendre de la loyauté de vos employés, de leur expérience, ou de leur créativité, vous mettez un système en place qui garantit des résultats. Médiocres la plupart du temps, mais constants, et je suis persuadée que les entreprises ont fait leurs calculs (à court terme) et ont découvert que leurs entreprises pouvaient ainsi fonctionner à moindre coût par un nivellement par le bas. 
Mais c’est dans l’air du temps. L’heure est aux évaluations, aux statistiques, au suivi. En fait jamais il n’a été aussi facile de diagnostiquer et de chiffrer les problèmes. Par contre les solutions se font toujours attendre. 
Un petit exemple révélateur tiré de l’Angleterre : Il y a un temps limite d’attente dans les services d’urgence pour les patients transportés en ambulance. Alors si vous vous demandez pourquoi les ambulances font la queue devant la porte des urgences, c’est parce que le chronomètre ne démarre pas tant que les patients n’ont pas passé la porte. 

Ceux qui ont signé cette pétition ne donnent pas particulièrement l’impression d’être des tenants de l’extrême gauche http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/16/gaza-israel-petitions ou alors les universités sont plus infiltrées que je ne le pensais. D’après mes informations, les étudiants de Cambridge ont aussi manifesté : quand on connaît ces universités élitistes, on sait que les anarchistes sont aussi rares que les moutons à cinq pattes. Une hirondelle ne fait pas le printemps, et Sheffield est une ville très "ethnique", ceci expliquant cela. 
Dommage de vouloir comme Marsupilami tout ramener au communautarisme. Londres est une ville fantastique, colorée, multiculturelle et très tolérante. Cette tolérance n’a pas déteint sur le reste du pays, malheureusement, mais c’est certainement à mes yeux et aux yeux de beaucoup un exemple de réussite en matière d’intégration. Il y a peu d’endroits au monde où la différence ne fait pas tiquer. 
J’espère simplement que la crise économique ne remettra pas tout cela en question. 

Effectivement la dévaluation de la livre sterling, qui équivaut pratiquement à 1 euro, devrait stimuler les exportations. Mais cela fait longtemps que la Grande Bretagne n’exporte plus rien, parce qu’elle ne fabrique plus rien.
Il est aujourd’hui très difficile de faire un emprunt. Pour acheter un logement, il fallait avant la crise avancer 10% du prix du logement ; c’est maintenant passé à 20%. Les banques accordaient des prêts correspondant à 130% de la valeur du logement ; c’est bien sûr terminé.
La Grande-Bretagne a connu ces dernières années un essor économique sans précédent, qui a totalement occulté l’existence de la frange invisible mais bien présente des plus économiquement faibles ; A eux les banques ne prêtent pas, et il existe donc tout un réseau de microcrédit prêtant des sommes relativement modiques, pour aider à financer l’achat d’une machine à laver, des vacances, etc. qui sont remboursées à la semaine par tranche de 5 ou 10 euros (si une livre équivaut à 1 euro) aux employés des institutions de microcrédit, qui font du porte à porte. Les remboursements sont relativement flexibles, et peuvent être suspendus ou réduits pour une période définie en cas de difficultés. Le taux annuel effectif est de 56%.

@Jaja,
Ha bon, l’Irlande du Nord est un mauvais exemple. Surement pour tous ceux qui ne risquent pas de sauter sur une bombe. Pour tous les autres qui ont enduré plus de 20 années de guerre civile, et cela concerne aussi bien les Irlandais que les Anglais, si jamais vous vous êtes demandé pourquoi à Londres il n’y a pas de poubelles dans les endroits publics, même si elle est imparfaite, cette paix est toujours bonne à prendre. C’est la différence entre ceux qui risquent leur vie en prenant le bus le matin pour aller au travail et ceux qui théorisent en toute sécurité en aspirant à une paix parfaite.