Annie

Aucun problème, Vipère.
Je viens juste de proposer un article à AV parce que les indignés de Londres viennent de s’emparer d’un complexe immobilier de plus de 500 pièces (amphithéâtre pouvant contenir 500 personnes) abandonné depuis plusieurs années par la banque UBS. Oui mon fils occupe toujours le parvis de St Paul, et a l’impression de vivre quelque chose d’extraordinaire. Je suis d’accord avec lui et en plus reconnaissante parce que je le vis aussi par procuration.

Annie, plus commun je sais mais c’est mon nom.

Ce serait le sujet d’un autre article, mais il y a actuellement une pénurie d’ophtalmo en France. J’habite en Angleterre et ma mère est toujours en France, et elle a été incapable de trouver un ophtamo après que le sien ait pris sa retraite. J’ai téléphoné d’Angleterre à presque tous les hôpitaux de la région ou spécialistes dont le carnet de rendez-vous était plein, avant de conseiller à ma mère la technique imparable développée sous Thatcher et qui malheureusement pourrait bien revenir avec notre coalition au pouvoir , qui est d’aller directement aux urgences. Un gaspillage de temps, d’argent et aussi une preuve d’incompétence, parce que comment peut-on manquer d’ophtalmo ? C’est au gouvernement de décider du nombre de médecins et de spécialistes à former en fonction du nombre d’habitants. Cette tactique est de plus en plus employée par les Français qui ont du mal à se faire soigner.
Sinon, le commentaire d’Yvance est tout à fait pertinent, mais il a oublié une chose : l’ouïe, très important non seulement pour les personnes âgées mais pour les jeunes en âge de travailler pour qui c’est un réel handicap. Il s’agit aussi de qualité de la vie, non pas que cela soit la priorité pour des gouvernements qui tentent désespèrement de réduire les dépenses publiques.

Eric,
vous devriez être journaliste pour le Daily Mail, le Telegraph ou tout autre journal de droite qui a recouru aux mêmes artifices que vous. ils ont même pris des « photos » avec un appareil photo qui montrait (non, qui prouvait) que les tentes étaient vides la nuit. Je parle des indignés de Londres, mais les arguments ne sont pas tellement différents.
http://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2011/10/thermal-imaging-empty-tents
http://inagist.com/guardian/129968421541646337/
Une fabrication des journalistes, et exposée comme telle mais qui leur demande d’être objectifs ?

Allons, allons, combien sont ces indignés et donnent-ils vraiment aux riverains des raisons de se plaindre.
Si j’en crois les indignés de Londres, ils sont devenus une attraction touristique. Certains commerces avoisinants, Starbuck, par exemple a dû doublé (triplé) son chiffre d’affaires en l’espace d’un mois. Il s’agit de protestations très localisées, qui ressemblent à deux gouttes d’eau aux mobilisations contre un centre d’handicapés ou de délinquants ou encore contre une décharge ou centrale nucléaire, le syndrome NIMBY (not in my backyard http://fr.wikipedia.org/wiki/Nimby) . Non pas que je fasse un amalgame entre handicapés, délinquants ou centrale nucléaire, mais certains le font. Vous avez même des gens qui se tuent pour des querelles de voisinage.
Je précise quand même que les indignés de Londres ont leurs propres toilettes (portaloos) mais il arrive effectivement que les sans-abris qu’ils recueillent (ou certains des indignés aussi qui ont trop arrosé en refaisant le monde) ne se soulagent à l’endroit où ils sont censés le faire. Mais jusqu’à présent cela n’a jamais dérangé personne que les sans-abris pissent dans la rue. Pourquoi ? Parce qu’ils ne pissaient pas tous au même endroit ou parce qu’ils étaient invisibles ?