• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Annie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2009
  • Modérateur depuis le 19/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 4407 249
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 9 8 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Annie 3 novembre 2011 22:03

    Que dire sinon que pour le moment on ne sait pas qui a incendié Charlie Hebdo. Il s’agit peut-être d’intégristes musulmans auquel cas leur action devra être condamnée comme une atteinte à la liberté d’expression, sans parler d’incendie volontaire.
    De là à dire que tous les musulmans sont des intégristes en puissance, il y a un pas que je ne franchirai pas ou alors je le franchirai pour toutes les idéologies ou les religions qui portent en elles les germes de l’intolérance. Le fait que Charlie Hebdo soit de droite ou de gauche n’a strictement aucune importance. Il a le droit comme d’autres qui ne s’en privent pas de publier tout ce qui ne constitue pas une infraction à la loi. Comme ceux qui ne sont pas d’accord de manifester leur désaccord par des voies pacifiques, et aussi conformes à la loi.
    Je pense simplement que de vouloir mettre tous les musulmans dans le même panier est contre-productif et ne servira qu’à radicaliser encore plus les musulmans à qui il n’a jamais été jusqu’ici demandé de faire un choix. C’est aussi leur liberté de culte qui est remise en question, et cette liberté de culte n’a jamais jusqu’à ces 5 dernières années environ interféré avec la vie publique des Français. J’ai l’impression que certains Français se sont délibérément placés sur une ligne de collision, et collision il y aura, parce que c’est dans la culture des Français de poser des ultimatums. Vu de l’extérieur, cela ressemble à une fanfaronade et cela n’est pas particulièrement plaisant à voir. 



  • Annie 3 novembre 2011 21:07

    Je ne sais pas de quoi il faut plus s’indigner : qu’une femme accouche dans la rue, ou que l’on trouve des raisons pour justifier cela. Si cette femme était vraiment alcoolique et toxicomane, elle n’aurait quand même pas dû se trouver dans la rue. Elle aurait dû être soignée, encadrée. Ce sont toujours les plus pauvres qui finissent par passer au travers des mailles du système et sur qui on fait retomber la responsabilité. La pauvreté, c’est aussi une spirale vers le bas, il est très difficile de s’en sortir tout seul. 



  • Annie 2 novembre 2011 22:04

    C’était une réponse à Séléna, au cas où cela n’aurait pas été compris.



  • Annie 2 novembre 2011 21:50

    Tout à fait d’accord avec vous. Notre tolérance au malheur des autres est incommensurable à à moins que cela se produise à des milliers de kilomètres et nous pouvons alors nous indigner. Dans notre pays civilisé, il est tout à fait acceptable qu’une femme accouche dans la rue et perde son bébé. Je me demande comment cela sera enregistré dans les statistiques de la mortalité infantile de l’indice du bien-être du PNUD.
    Si nous sommes prêts à accepter que c’est le prix à payer dans l’intérêt du plus grand nombre, il y a un gros problème avec notre système et avec nos priorités.
    Surtout lorsque l’on sait que beaucoup de gens qui sont sans abris souffrent de problèmes mentaux. 



  • Annie 2 novembre 2011 21:01

    Bonsoir,
    Pour le moment, on ne sait pas beaucoup de choses. Il est possible que des musulmans aient incendié Charlie Hebdo à cause des caricatures et de sa dernière édition. Il est possible que cet incendie soit le fait d’autres groupes qui cherchent à incriminer les musulmans. Attendons les résultats de l’enquête, en réitérant quand même le droit des journaux à dire et publier ce qui leur chante, même si cela ne plait pas.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv