• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Antenor

Antenor

Terrien français né au milieu des années quatre-vingt. Passionné par l'histoire ancienne et la géographie humaine.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2339 0
1 mois 0 3 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Antenor Antenor 15 janvier 2008 11:58

    Probablement faut-il aller encore plus loin dans le temps et remonter jusqu’au Paléolithique pour trouver l’origine (et l’originalité) de la pensée humaine. La chasse au Mammouths sans une organisation des plus carrée devait rapidement tourner à la catastrophe. ( cf la vidéo des lions face aux buffles sur ago tv). On peut se poser des questions sur le partage des territoires de chasse entre groupes de nomades. Les tribus étaient-elles déjà subdivisées en clans, ancêtres mobiles des pagus et vici ?



  • Antenor Antenor 14 janvier 2008 21:46

    @ Odal Gold

    Les plus anciennes écritures utilisées pour retranscrire le Sanscrit tel que le Brahmi ou le Karoshti sont dérivées d’un alphabet proche-oriental et datent d’environ -300 avant J-C. Elles sont probablement dûes au conquêtes perses et macédoniennes.



  • Antenor Antenor 14 janvier 2008 19:32

    @ La Taverne

    Effectivement, j’ai zappé les Elamites. Cependant l’invasion amorrite qui a suivi a été beaucoup plus durable, c’est elle qui a sémitisé toute la Basse-Mésopotamie et a laissé le nom d’un très grand roi, Hammourabi (Amurru-Rabbi ?). Si je ne dis pas de bêtises, la domination amorrite en Mésopotamie perdurera jusque vers -1500 où il cèderont un peu le pas aux Hittites/Kassites. 



  • Antenor Antenor 14 janvier 2008 19:07

    @ Jean Taffazolli

    L’écriture a été inventée à Uruk en pays de Sumer. Les Sumériens ont connu un premier coup d’arrêt face aux Akkadiens vers -2350 puis ont été définitivement absorbés par les Amorrites vers -2000. Les Perses apparus 1500 ans plus tard n’ont rien à voir là-dedans.



  • Antenor Antenor 9 janvier 2008 14:24

    En allant plus loin, on peut penser qu’une des choses que pronostiquaient les Druides à l’observation de la mort du sacrifié est l’arrivée ou nom des récents défunts de la Cité dans le paradis divin ; étant donné qu’il était leur guide sur le plan céleste. Si les "signes" sont bons, cela signifie qu’ils y sont entrés et donc qu’ils s’agissaient d’hommes bons et une cité peuplée par ces hommes et leurs descendants ne peut avoir qu’un bon avenir. Si les "signes" sont mauvais, c’est parce que ces défunts n’ont pas été admis auprès de Dieu car c’étaient des hommes mauvais qui durant leur vie terrestre, ont nui à l’avenir de leur Cité, même si cela n’est pas immédiatement perceptible.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv