• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Antenor

Antenor

Terrien français né au milieu des années quatre-vingt. Passionné par l'histoire ancienne et la géographie humaine.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2339 0
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Antenor Antenor 11 mai 2017 21:53

    @ Emile

    Les toponymes qui s’approchent d’Alésia comme Alise-Sainte-Reine, la Ferté-Alais ou Alleuze désignant des citadelles, je penche plutôt pour le Mont-Saint-Vincent. Pour Nuerax, tout dépend de l’état de développement de Chalon à cette époque.

    Je reste très sceptique sur l’identification celtes/chaldéens. Les Chaldéens n’apparaissent que très tardivement dans l’histoire du Proche-Orient et habitaient la Basse-Mésopotamie. S’il faut trouver une origine orientale à ce nom, je pense là encore que c’est plutôt du côté de Chypre/Alasia et du port de Kition où Melkart était vénéré.



  • Antenor Antenor 10 mai 2017 21:00

    @pierrot

    Même réponse qu’à Epicure concernant la supposée origine centre-européenne des Celtes. Quant aux grandes figures historiques, ce n’est pas la IIIème République qui les a inventées même si elles ont pu être idéalisées pour différents motifs. La Révolution a eu le mérite de mettre sur un plan égalitaire l’appartenance des citoyens à la Nation. Auparavant, on était français parce qu’on était le sujet du roi de France mais c’était déjà un peu le même système de vassalité qui avait cours chez les Gaulois. La République est l’aboutissement d’une évolution politique qui remonte à la nuit des temps.



  • Antenor Antenor 10 mai 2017 20:53

    @epicure

    Cela fait belle lurette que les thèses voyant venir les Celtes d’Europe Centrale ont été relativisées par les archéologues eux-mêmes. Aujourd’hui, n’importe lequel vous dira qu’il n’y a aucune certitude dans ce domaine.



  • Antenor Antenor 9 mai 2017 20:51

    @ Emile

    Si on en croit les récits grecs, il y a eu au moins trois phases de fortes influences orientales en Gaule à l’âge du bronze. D’abord les Gorgones qui y ont pris racine ; ensuite Persée qui a décapité Méduse et est reparti comme il est venu et enfin Héraklès. Celui-ci a vaincu Géryon descendant de Méduse et s’est uni à une princesse locale mais les autochtones ont repris le pouvoir peu après. La plus ancienne colonisation, celle des Gorgones, semble donc la plus importante et probablement à l’origine des Celtes et des Alésia.

    Les Gorgones sont contemporaines des dieux de l’Olympe (Zeus, Poséidon etc...), leur arrivée en Gaule remonte à une époque très lointaine. Peut-être vers -2300, au début de l’âge du bronze, au moment où les ports du Levant montent en puissance. Persée est à situer vers -1600 au début de l’époque mycénienne et Héraklès vers -1300, un peu avant la guerre de Troie.

    L’effondrement de Mycènes et Hattousha vers -1200 a dû permettre aux Phéniciens du Levant de reprendre la main en Occident un peu avant le règne de Salomon puis c’est la fondation de Carthage vers -800 et le retour des Grecs en Italie.



  • Antenor Antenor 8 mai 2017 17:53

    @ Emile

    « Les Celtes venaient du Proche-Orient comme je l’ai expliqué dans mes articles. Ils ont apporté aux Gaulois une croyance judaïque de type essénien. »

    Attention quand même aux trop grands raccourcis qui alimentent les caricatures simplistes de vos détracteurs. Il y a d’abord eu une colonisation celte sans doute via Chypre/Alasia (Port de Kition => Kéto des Grecs/Kittim des Juifs => expansion des Keltoi) à une époque très reculée et bien plus tard s’est produite la judaïsation des rives de la Méditerranée. Les Galates du Proche-Orient ont pu s’allier avec des Esséniens mais les sources écrites demeurent lacunaires. En tout cas, l’armée égyptienne où se mêlaient soldats celtes et juifs, semble le creuset idéal.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv