Le problème du dieu total est qu’il exclut la possibilité de libre arbitre chez l’humain. A partir du moment où l’univers est l’œuvre d’un esprit qui sait tout ce qui va se passer, nous sommes dans le déterminisme le plus achevé, liberté zéro. Chaque cause entraîne une conséquence qui est la cause d’une autre conséquence. Peut-être que c’est le cas et que nous ne sommes que des pantins préprogrammés dont le destin a été scellé depuis des milliards d’années. Mais ce ne serait pas très réjouissant. Quel dieu omniscient a pu concevoir une humanité aussi faible ?
Qu’est-ce qu’un vrai prophète ? Si les messages de ceux qu’on appelle prophètes viennent d’une divinité, ce ne sont alors que des marionnettes. N’est-ce pas nier leur intelligence propre et les capacités du cerveau humain ? Toute personne qui dit la vérité n’est-elle pas prophète ? A titre personnelle, je n’ai aucune certitude quant à l’existence d’une divinité et quand j’interroge des croyants la plupart du temps, leur foi s’avère en réalité être de l’espoir. Ils ont besoin que leur dieu existe.
J’ai même envie de dire qu’un vrai prophète est quelqu’un qui établirait la justice divine partout sur terre et de manière éternelle : aucun des personnages du passé ne l’a fait. Où est-elle cette fameuse puissance divine ? On ne la voit nulle part.
On peut rire des dieux grecs, il n’empêche que lorsqu’on voit la vie sur terre on peut légitimement se demander si les grecs et les païens en général n’avaient pas une conception plus juste des divinités que les idéalistes juifs.
Depuis le Moyen-âge, le Nord de la Méditerranée chrétien s’est ouvert au monde alors que le Sud musulman n’a fait que se refermer sur lui-même persuadé de détenir la vérité une fois pour toute et estimant n’avoir rien à apprendre des autres.
Les premiers contrairement à Jésus sont morts de vieillesse. En clair, cela signifie que les alliances familiales qui structuraient ces conseils se sont délitées avec le temps jusqu’à leur éclatement.