Antoine

Fergus, je trouve ce concerto bien ficelé y compris le second mouvement, mais peut-être l’avez-vous écouté avec des moyens rudimentaires (et interprété par qui ?) D’accord avec vous pour ne pas comprendre pourquoi une telle Å“uvre est si peu connue encore que Godard reste présent dans le répertoire pour notamment des extraits de Jocelyn. Mais fort heureusement peu àpeu sont déterrés des chefs d’Å“uvre comme ceux de Rott, Braunfels, Reznicek, Casella, Zgambati, etc...

Vous avez peut-être oublié le troisième mouvement. Vous pouvez aussi prêter une oreille àses concertos pour piano, les meilleurs moments étant le mouvement lent du premier et le scherzo du second.

Mais avec plaisir, mon Cher Fergus. Je me souviens vous avoir aussi suggérer un autre compositeur bien de chez nous, Godard et notamment ses concertos pour violon, vous les avez écoutés ?

 Non, non, Fergus, Arriaga, certes, mais c’est un niveau en dessous de Mendelssohn. D’ailleurs à propos de ce dernier, pour vous mettre à la mode, vous pouvez consommer du Mendelssohn français avec Gouvy, un demi-ton en dessous mais il y de très bons moments comme le larghetto de sa troisième symphonie parfumé aussi au Berlioz et dont un enregistrement de qualité est paru chez CPO.

 Fergus,la partie de l’oeuvre de J S Bach qui a subi des distorsions dans l’histoire est sa musique vocale puisqu’il a fallu adapter cette musique luthérienne au monde catholique latin : c’est là qu’il y a eu beaucoup d’impuretés jusqu’au milieu du siècle dernier. Pour les Mendelssohn, vous êtes victime de votre féminisme exacerbé : la soeur avait sans doute des qualités mais rien à voir avec son frère. Beaucoup, sinon tous, pensent que Mozart a été le plus grand enfant prodige : personne, comme F. Mendelssohn à seize ans, n’a composé une oeuvre aussi géniale que son Octuor dont le plus remarquable est la subtilité avec laquelle le retour du scherzo s’intègre dans le finale.