Legestr glaz

@Clofab

Encore mieux que virer les ouvriers Français, délocaliser au Bangladesh ou au Pakistan et ramener le matos en France.

Au Bangladesh ou au Pakistan ils sont pas très regardant sur l’âge des « travailleurs » ni sur le nombre d’heures à la journée, ni sur les charges « sociales ». Avec l’article 63 du TFUE c’est possible, oui, c’est possible. Cela servirait à quoi que l’UE se décarcasse si ce n’est pas pour profiter de l’article 63 ?

@Elliot

Mais Elliot votre « biais de confirmation » vous empêche de noter que le France, La Grande Bretagne, l’Italie, les Pays Bas, la Belgique, le Portugal, etc, dès 1949, avaient signé le traité de l’atlantique Nord. Ils s’assuraient mutuellement assistance en cas d’agression, en cas de conflit. L’Allemagne a rejoint ces pays en 1955.

La CECA, que vous évoquez est, effectivement, une belle ânerie dans le domaine de la préservatin de la paix. Pourquoi cette union autour du charbon et de l’acier aurait-elle présentée de meilleurs garanties de paix que l’adhésion à l’OTAN, organisation dans laquelle les pays se prêtaient mutuellement assistance en cas de guerre ? Votre raisonnement est d’une grande niaiserie. Je dirais même : il est totalement débile ! Si le reste de vos « croyances » sont de cet ordre, que vous ne prenez pas vos renseignements aux sources historiques, il n’est pas très utile de vous donner la peine d’écrire des articles. Gardez les pour vous. Sauf, si vous êtes un agent de la propagande européenne. Ce qui n’est pas exclus si l’on doit tenir compte de ce que vous pouvez écrire comme énormités.

Il faudrait quand même vous interroger sur le rôle de l’OTAN en 1949, dont le but premier est d’assurer la défense commune des pays adhérents contre les menaces extérieures ainsi que la stabilité des continents ou sous-continents européen et nord-américain.

Petit problème pour vous Elliot : OTAN = 1949 tandis que CECA = 1951 !

Très ou trop facile de comprendre l’état d’esprit de l’auteur. Il peut écrire ceci :

« L’idée de transcendance, l’unité européenne portée par des valeurs citoyennes qui était celle des pères fondateurs ( qui vont donc aller grossir le nombre des utopistes de tout acabit ) est pantelante sous les coups de pioche des poseurs de barbelés ».

Quand l’idée que l’on a de l’Union Européenne, celle d’une idée de « transcendance », portée par des pères fondateurs, on peut être certain que le développement qui va suivre relèvera du sophisme.

L’auteur, enfermé dans son biais de confirmation, voit dans l’idée de l’Union Européenne une idée « sympathique », ne boudons pas les substantifs solides : une idée de « transcendance ».

Il ignore que les « manuels d’histoire », ceux qui ne sont pas orientés par la propagande, montrent bien que la construction de l’Union Européenne n’est certainement pas, et en aucune façon, construire autour de « valeurs quelconques ». C’est une volonté d’hégémonie qui a été à l’oeuvre. C’est une histoire d’argent, de fric, d’oseille, de pognon.

Les « Pères de l’Union Européenne » étaient des agents payés par les américains. Est-ce qu’Elliot croit toujours au Père Noël à son âge ?

https://m.youtube.com/watch?v=1Atyvt9TlcQ

@Elliot

Par simple curiosité, avez vous pris connaissance de la date d’adhésion à l’OTAN de la France, la Grande Bretagne, l’Italie et l’Allemagne, pour ne parler que des « grandes » puissances béligérantes de la vieille Europe ?

Alors la communauté du charbon et de l’acier et l’U.E c’est « la paix », c’est de la foutaise. L’Allemagne, la GB et la France avaient signé en 1949 et 1955 le traité de l’atlantique Nord. Et savez vous quoi ? Ils se prêtaient mutuellement assistance en cas de conflit ! Votre histoire de paix vous devriez aller la raconter ailleurs. Vous êtes victime, comme tant d’autres, de la propagande pro-UE qui n’a rien à vendre sauf des balivernes. Au moment de la signature de la CECA la France, l’Italie et la GB faisaient déjà partie de l’OTAN ! L’Allemagne, qui était un pays désarmé, les a rejoint en 1955.

Mettez en perspective ce qui doit l’être et ne croyez pas aux belles histoires du Père Noël.

@julius 1ER

Ça c’est le petit bout de la lorgnette. Vous évacuez (sciemment ? ) ce que j’ai écrit : « par certains côtés ».

Devélopper une idée sur des bases fausses cela s’appelle un...... Bien.

L’U.E c’est une dictature, comme l’était l’URSS. Pourquoi me direz-vous ? Ce à quoi je vous répondrais parce que le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif sont dans les mêmes mains, de personnes non élues de surcroit. Incroyable non ?