Legestr glaz

Pourquoi la Croatie est-elle citée entre paranthèses, comme la Suisse et la Norvège (pays n’appartenant à l’UE) ? Elle fait pourtant bien partie de l’UE.

Quel est le pourcentage d’étudiants de l’UE ayant accès au programme « Erasmus » ? Avez vous la réponse ?

@petit gibus

Vous êtes décidément trop fort ! Il n’y a rien d’autre à dire.

N’avez vous pas changé depuis votre enfance ? Tout change, tout le temps. Pourquoi Asselineau ne pourrait-il pas changer ? Rien n’est immuable ! Seuls les imbéciles ne changent pas d’avis (celle là vous la connaissiez). Par conséquent, pour juger un politique, il faut nécessairement le juger sur son programme. Le reste n’est que baliverne.

Vous voulez parler de Hollande qui n’a pas respecté ses engagements ? Il n’est pas le seul. Il a une majorité de députés « représentants » les élus n’est-ce pas ? Ils sont tous aussi traites, les uns que les autres, que François Hollande. Vous allez vite en besogne de lui faire porter le chapeau. Savez vous que rien n’est possible pour Hollande sans l’accord de « sa » majorité. Vous avez oublié certainement les épisodes de « co-habitation ». Rappelez-vous comment cela fonctionne. Vous voulez parler de ces députés « frondeurs » qui baissent leur froc jusqu’aux chevilles dès que la menace d’une dissolution de l’assemblée nationale pointe le bout de son museau ?

Si Asselineau arrive au pouvoir il arrivera avec une assemblée majoritaire, des députés tous neufs qui auront été élus pour mettre en place un programme. Pas de ces « députés » vendus au système depuis fort longtemps. Votre hypothèse ne tient pas. Il faut chercher autre chose.

@petit gibus

Les célèbres économistes « atterrés », qui veulent faire une « autre » économie tout en restant dans l’UE dans laquelle les dispositions des traités dominent tout. Vous ne souffrez pas d’un biais de confirmation aïgu ? Ce sont des escrocs ceux qui veulent faire « une autre » économie dans le cadre des traités. Ceux-ci ont tout prévu ! Pas de marge de manoeuvre possible. C’est dingue le manque de rigueur intellectuelle de certains ?

@Spartacus

Vous faites erreur. La démocratie Suisse est une démocratie « directe ». Cela n’a strictement aucun sens d’écrire qu’elle est « libérale ». A l’aide de cette démocratie directe, le peuple Suisse se détermine pour une idéologie, d’une sorte, de l’autre, selon son souhait.

La démocratie Suisse n’est pas davantage « participative ». C’est le peuple le souverain. Il est le seul susceptible de modifier « sa » constitution. Il peut défaire une loi qu’il juge inopportune.

Je ne suis pas certain que vous ayez pris le temps de prendre connaissance du lien que j’ai posé. Le vôtre est dans la langue de l’envahisseur. Celle qui ne fait pas partie de l’une des 4 langues officielles suisses.

Alors cette démocratie directe, pour ou contre ?

@jaja

Même pas vrai ! N’a pas répondu ! Se défausse !