Legestr glaz

@thomas

Les référendums au Soudan du sud et au Kosovo n’ont pas défrayé la chronique comme celui de Crimée. Serez vous d’accord avec ceci ?

Je ne vous parle pas de Poutine mais d’un référendum organisé selon des voies normales que, d’ailleurs, la fameuse « communauté » internationale n’a pas dénoncé comme étant irrégulier dans sa conception mais simplement vertement critiqué sa tenue en parlant « d’annexion ». Par ailleurs, si l’on est attentif à l’histoire de la Crimée, on peut s’apercevoir que cette région était ukrainienne depuis seulement quelques dizaines d’années. Vous me parlez de mépris de l’Ukraine et, par conséquent, vous connaissez ce point de l’histoire.

La réalité est tout autre. Si vous ne l’avez pas fait, je vous invite à lire « le grand échiquier » de Zbigniew Brzezinski, conseiller politique de Carter à la maison blanche. Vous aurez un aperçu de ce que veulent les USA. En 1997, date de rédaction de ce livre, le sort de l’Ukraine était déjà réglé. Qui est-ce qui méprise l’Ukraine ? A votre avis, la population ukrainienne vit-elle plus heureuse aujourd’hui qu’avant le « coup d’état » fomenté par les USA ?

Cherchez l’information à la source et vous en sortirez grandi. Savez vous ce que les Américains ont installé au Kosovo, après « l’indépendance » de cette région ? Ça aussi vous le trouverez dans « le grand échiquier » !

Un aperçu du livre que vous achèterez, peut être....

http://www.les-crises.fr/le-grand-echiquier-de-zbigniew-brzezinski/

Je partage le constat. La seule solution c’est de rendre au peuple son pouvoir dans la constitution.

En Islande, le parti politique qui avait annoncé dans son programme la tenue d’une constituante a été élu. Il a tenu parole. Regardez aujourd’hui l’Islande, minuscule pays. Il vient de rejeter l’idée de l’adhésion à l’UE, il a laissé sombrer ses banques !

Par conséquent, votons pour un parti politique qui propose, sinon de mettre en place une constituante, mais au moins de redonner son pouvoir au peuple dans la constitution. Cela implique :

1°) de supprimer la procédure du congrès. Seul le peuple est compétent pour modifier sa propre constitution.

2°) de mettre en place, dans la constitution, « l’initiative populaire » qui permet de modifier tout ou partie de la constitution.

3°) de mettre en place, dans la constitution, « le référendum populaire » qui permet de dénoncer une loi jugée scélarate (ou un règlement) et de l’annuler.

4°) de reconnaître, dans la constitution, le vote blanc avec son corollaire : si le vote blanc arrive en tête d’une élection, tous les candidats battus par le vote blanc ne peuvent plus de représenter. Place aux nouveaux.

5°) de mettre en place, dans la constitution, le non renouvellement des mandats pour éviter la « professionnalisation » du politique et assurer un renouvellement permanent de la classe dirigeante.

Figurez vous qu’il existe un parti en France qui propose ces 5 points clés du retour du pouvoir au peuple, c’est l’UPR, l’Union Populaire Républicaine de François Asselineau.

Je demande aux lecteurs de bien réfléchir à ce que cela conduit de mettre en place tout ceci dans la constitution. Cela vaut vraiment la peine d’être mûri.

@PRCF

Signez la pétition, le gouvernement la foutra à la poubelle sans autre forme de procès !

@julius 1ER

En complément :

http://www.cameroonvoice.com/news/article-news-14121.html

@julius 1ER

Vous êtes comme l’oisillon tombé du nid !

Ecoutez donc la conversation entre Victoria Nuland (secrétaire d’Etat américaine chargée des affaires européennes) et l’ambassadeur US à Kiev au mois de janvier, alors que les « événements » de la place Maïdan auront lieu en février. Les deux comparses mettent sur pied le nouveau gouvernement ukrainien alors que Ianoukovitch est encore installé dans le siège de la présidence !

https://m.youtube.com/watch?v=2-kbw00aqqc

Notez, par ailleurs, que Mac Kain et Victoria Nuland ont « distribué » des petits pains aux manifestants sur la place Maïdan pour soutenir la « révolution ». Vous imaginez cette situation dans un autre pays du monde ? Aux USA, par exemple, où des plénipotentaires étrangers viendraient soutenir des manifestants US dans les rues ?

La déstabilisation de l’ Ukraine est une opération des USA ! Je vous signale qu’en Crimée le peuple, russophone et russophile, s’est déterminé par référendum comme au Kosovo et au Soudan du Sud. Pourquoi contester ce qui s’est passé en Crimée par voie de référendum après ceux du Kosovo et du Soudan du Sud que la « communauté internationale » a « appréciés » !

La véritable information vous ne la trouverez pas sur France Inter chez Bernard Guetta dans sa rubrique géopolitique, évidemment !