Legestr glaz

@Julian Dalrimple-sikes

Bonjour Daniel

Je l’ai écrit pour d’autres lieux bien plus fréquentés qu’ici. Voici une très courte synthèse.

Les mycotoxines enragent

... "Les symptômes de la maladie que l’on nomme « rage » peuvent facilement s’expliquer aujourd’hui, à la lumière des connaissances du 21ème par siècle, par l’action de mycotoxines dites « trémorigènes », c’est à dire en mesure de provoquer des « troubles neurologiques ». Elles sont produites par des moisissures, un type de champignons. Elles peuvent se développer sur le pain, les noix, les graines, le fromage, les déchets alimentaires, les aliments pour animaux. Et, justement, l’intoxication aux mycotoxines trémorigènes est une cause bien connue d’intoxication chez les chiens qui mangent des aliments moisis ou des déchets. Et les symptômes de cette « intoxication alimentaire » sont très exactement ceux de la « rage », au détail près.

Et la question qui surgit alors se pose de cette façon : est-ce qu’une intoxication alimentaire chez le chien peut se communiquer à l’être humain mordu par cet animal, dégrader sa santé et le tuer ? Et bien non. En revanche, une morsure de chien, parfaitement bien portant, ne souffrant d’absolument aucune maladie, peut provoquer une « septicémie » chez l’être humain. Les bactéries buccales du chien peuvent se propager dans l’organisme humain après morsure, provoquer la maladie et même entrainer la mort.

Par conséquent, si un chien victime d’une intoxication alimentaire par mycotoxines trémorigènes mord un être humain, ce dernier ne va décéder de la maladie du chien, mais d’une septicémie. Il n’y a pas « transfert de maladie », il y a « nouvelle maladie » dont les causes bactériennes sont distinctes des causes mycotoxiques. Il y a « illusion » de transmission de la maladie, tout simplement. L’idée d’une maladie transmissible, la rage virale, repose sur cette simple illusion.

En 1885 Louis Pasteur ne connaissait absolument pas l’existence des mycotoxines dont la première, l’aflatoxine, sera identifiée seulement en 1960. Louis Pasteur ne savait pas davantage que la gueule du chien contenait des bactéries pouvant être mortelles pour l’être humain. Ainsi, quand un humain mourrait après une morsure, Pasteur et ses contemporains ne pouvaient pas imaginer qu’une bactérie inoffensive pour le chien (mais présente dans sa salive) puisse le tuer. Ils ont donc fait l’hypothèse d’un agent viral, le « virus », pour expliquer ce qu’ils ne comprenaient pas. Les connaissances de l’époque ne permettaient pas de concevoir les causes biologiques des symptômes du chien et celles ayant entrainé la mort de l’être humain mordu. Le « virus » imaginaire permettait cette explication, comme les cadeaux devant la cheminée atteste de la venue du Père Noël.

@Enki

Les réponses, détaillées, à vos questions, sont dans le livre. Mais comme vous ne l’avez pas lu vous faites des hypothèses vides de sens.

Et vous pouvez bien penser ce que vous voulez. Ce n’est pas ma santé qui est en jeu, c’est la vôtre. Pour les méchants virus vous avez maintenant une vidéo pour vous ouvrir l’esprit. Si vous le voulez. Sinon, vous restez dans votre ignorance.Vous avez le choix.

@Julian Dalrimple-sikes
Bonjour Daniel

Je n’ai effectivement pas VK. Oui, la fin de la virologie va advenir parce que la biologie des vésicules extra cellulaires est incompatible avec la théorie virale.

Il se trouve que j’ai fait un petit voyage et que je suis passé par Arbois dans le Jura. Cette ville honore le mémoire du célèbre Louis Pasteur. J’ai voulu en savoir plus sur cette célébrité et sa « vaccination anti-rabique ». J’ai découvert des choses incroyables. J’ai donc écrit un article sur le sujet. il y est question des mycotoxicoses trémorgènes, de « Capnocytophaga canimorsus » et de  « Pasteurella multocida  ».
A suivre...

@Enki
 
Vous souffrez du biais de Dunning-Kruger : vous ne savez pas que vous ne savez pas. 

Alors je ne vais pas discuter de détails ici avec vous. J’ai écrit un livre de 470 pages sur le sujet. Donc, en quelques lignes, je ne vais pas le résumer.

Si vous voulez comprendre, lisez le, sinon gardez vos idées initiales. C’est votre problème. 

https://www.fnac.com/a22499035/Michel-Drezen-En-quete-de-sante-Ce-que-disent-vraiment-les-etudes-scientifiques

Tenez, même une vidéo en bonus. 

https://www.youtube.com/watch?v=bQ7zC8eRwoM

@Gollum
Oui, vous avez raison ! Je m’en moque des fautes d’orthographe. J’en fais, je le sais. Mais pas trop ! 
Prenez le comme vous le voulez !