armand

Salut, Asinus,

Tout le monde le sait, et c’est affligeant, et on peut le dénoncer, etc....

Mais ce que momo et ses copains ne veulent pas voir c’est qu’il est infiniment moins dangereux de militer pour la laïcité en Israël que dans le moindre pays arabe... ou même dans nos banlieues !

C’est ça, momo, sortez tout de son contexte et de l’enchainement de causes et d’effets depuis plusieurs décennies. Et il n’est même pas nécessaire de remonter jusqu’à l’origine, à savoir une guerre d’anéantissement déclenchée par les seuls arabes. Des gens qui reçoivent des roquettes en permanence - pour ne pas parler des fréquentes intrusions de commandos courageux dont les exploits consistent généralement à prendre en otage une famille et à massacrer celle-ci, en s’acharnant notamment sur les petits, n’ont aucune envie de prendre des gants avec les irresponsables qui soutiennent cette terreur permanente. Parfois je suis même étonné de leur modération !

Et pour l’origine, vous le savez aussi bien que moi, le refus d’Israël de la part de ses voisins ne vient aucunement d’une quelconque compassion pour les Palestiniens - qui se sont fait massacrer bien plus souvent par leurs ’frères’, - que d’une double utilité - un abscès de fixation permettant de détourner la fureur du peuple, et le refus existentiel de tout état qui ne soit pas arabo-islamique au Proche Orient.

Justement, petite baskette,

La civilisation arabe a été brillante à l’époque des Ommayades, des Abbasides... Et puis, incapables de se gouverner, ils s’en sont remis aux Turcs seldjoukides d’abord (car sinon le califat serait tombé entre les mains des chiites Bouyides) puis aux Ottomans.
Résultat des courses, incapables de se gouverner depuis mille ans ! Qui dit mieux ?
Et c’est pas l’histoire récente des pays arabes indépendants qui aura changé grand chose !

Pour mémoire, en 1900 il n’avait pas de « peuple » palestinien luttant pour son indépendance. Il y avait des Arabes de Palestine qui, dans le cadre général d’un projet panarabe, se soulevaient contre l’empire ottoman. Lequel ne se faisait pas prier pour exécuter des nationalistes arabes à tour de bras.

Et puis braire contre les salafistes en les accusant d’être les sousmarins de l’USA via l’Arabe séoudite (ce qui n’est pas faux, loin de là) ne vous empêche pas d’être les idiots utiles.
Car dans ce cas là, dans vos belles révolutions, il aurait fallu dire d’emblée que les mouvements prônant l’asservissement de la femme, l’application directe et sans modification de la charia, seraient hors jeu. Les Nazis aussi sont arrivés au pouvoir par des élections régulières.

Pour finir, appliquer le mot de génocide à la politique israelienne fait doucement rigoler. Les affrontements en Syrie ont désormais tué plus de monde que des années d’affrontements israelo-palestiniens. Mais c’est bien connu, quand vous vous flinguez, torturez, massacrez entre muzz c’est pas grave - une affaire de famille.

calimero,

Passez trois ans sous les drapeaux, dans un pays que les voisins essaient d’anéantir depuis plusieurs décennies, et on verra si vous êtes devenu un bisounours inconscient et béat.

Les deux crétins salafistes, baska et albar, ne feront jamais oublier aux gens intelligents sur ce site (il y en a) que ce sont leurs congénères qui sont responsables, depuis des décennies, du massacre de centaines de milliers de personnes, à commencer par leurs propres coreligionnaires.
Et que les excès israëliens sont parfaitement compréhensibles quand on a affaire à de tels tarés fanatisés. Le seul point positif, ils sont généralement d’une incompétence crasse, incapables de se gouverner correctement depuis que les Turcs ont été contraints, hélas, de lâcher le Proche Orient.

C’est fous d’ailleurs comment leur absence d’objectivité sur la question se retrouve dès qu’on parle d’Algérie, par exemple, où les Algériens « libres », après avoir fait un carnage parmi des civils sans défense quand De Gaulle a trahi, se sont amusés à se massacrer pour ne pas perdre la main, plus récemment.