armand

Evolution des moeurs tout simplement. Jusqu’en 1911 on était libre de porter des armes. Et déjà à l’époque la police britannique n’en avait pas, et empruntait souvent aux passants quand elle en avait besoin. A l’heure actuelle, même équipée d’armes automatiques, le particulier ne tient pas le coup devant la quincaillerie que peut aligner un état.

Fergus,

Si je comprends bien, on peut me biffer mon mouvement d’humeur à l’encontre de ce « révolté » de m...de et laisser ses posts qui en appellent à l’assassinat. Si vous ne vous en occupez pas, j’alerte la modération.

Fergus,

Depuis la Sainte Barthélémy ! Comme vous y allez ! A quelques pas de la plaque érigée en mémoire d’un malheureux jeté à la Seine par des skinheads il y eut des centaines de Suisses, de civils, de simples domestiques du palais des Tuileries massacrés, dépécés, brûlés un certain 10 août 1792, date qui donne des trémolos à la gaugauche qui s’est toujours opposée à la moindre commémoration de ce forfait.

C’est bien le propre des fellaghas et de leurs complices de l’époque - ils prennent des coups ils appellent ça des atrocités contre des civils, quand ils égorgent, mutilent, violent et font exploser c’est une lutte de libération nationale.

Une manifestation pro-FLN n’avait pas a être tolérée en temps de guerre et au milieu d’exactions de toutes sortes en métropole. Et ce n’est pas parce que Papon était un fumier qu’on aurait dû exécuter d’une balle dans la nuque en 45 que les porteurs de valise et autres anti-France des années 1960 avaient le droit pour eux.

King,

Si j’analyse les cas de figure que vous relatez, la police est inutilement bête et procédurière pour des prunes mais laisse faire de vrais délinquants.
Tout à fait d’accord. Le problème c’est qu’avec les vrais délinquants, compte tenu de l’atmosphère actuelle, il y aurait coups de feu et sur ce point la police est entravée. Si elle pouvait faire le ménage dans certains quartiers sans qu’on leur mette des batons dans les roues, elle le ferait.