armand

Pardon, c’est « tous les états » bien sûr, mais j’étais parti pour écrire « toutes les NATIONS » et me suis repris - état et nation n’étant nullement synonymes.

Toutes les Etats ou presque sont nés par le fer et le feu. Israël n’est pas plus absurde que toutes ces républiques islamiques ou arabes, calquées sur l’état-nation occidental et en porte-à-faux avec les traditions politiques du monde musulman. Quant au royaume latin de Jérusalem, je ne vois pas en quoi il avait moins de légitimité que les sultanats bâtis sur les provinces arrachées à l’empire byzantin. D’ailleurs, les nationalistes arabes au début du XXe siècle prenaient le nationalisme juif très au sérieux, car ils en reconnaissaient la solidité. Seulement, il était hors de question de transiger quand l’idéal arabe était une seule nation depuis la Syrie jusqu’à l’Egypte.

Une réaction réfléchie ? Pour un exemple d’exactions commises contre un village arabe, vous pourriez compulser les déscriptions précises de toutes les communautés juives massacrées par vos braves palestoches au cours des années 20, 30, et 40, avec un luxe de raffinement dans le détail des tortures et des mutilations qui feraient saliver de joie un Hannibal Lecter. Alors vos exemples et vos raisonnements à la c...n vous savez où vous pouvez les mettre ! Personnellement, je me serais attenu à plus de férocité encore de la part de gens qui ont échappé aux chambres à gaz et qui se trouvent face à des foules arabes dont le projet est de les jeter à la mer et le seul cri de ralliement (entendu encore dans les manifs) « mort aux Juifs ».

Pour répondre à ceux qui s’empoumonnent contre la ’loi du retour’ accordant la citoyenneté ïsraëlienne autimatiquement à tout Juif qui en fait la demande, des dispositions analogues existent en Irlande et même en Allemagne. Ainsi un Américain qui dispose d’une lointaine attache irlandaise (un grandparent) et qui n’a jamais vécu sur l’île emeraude, peut ainsi obtenir un passeport irlandais et venir travailler partout en Europe... Et on sait comment l’Allemagne à accordé la citoyenneté germanique aux descendants des Allemands de la Volga, installés en Russie depuis des siècles. Mais personne ne crie au racisme dans ces deux cas.

C’est une source inépuisable de discussion que de tenter de définir les termes de « nation », « état », « peuple » et même « religion », lorsque celle-ci n’est pas simplement une série de croyances réservées à la sphère intime mais constitue un rituel collectif, définissant une collectivité humaine.

Je trouve assez curieux dans le débat interminable autour du conflit palestinien qu’on n’ait jamais jugé bon de creuser le parallèle avec le Pakistan. Là aussi, comme en Israël, une « nation » a été créé sur une base religieuse (voir les écrits d’Ali Djinnah tendant à démontrer l’existence d’une nation musulmane spécifiquement indienne) dont les fondateurs n’étaient pas spécialement croyants. Et sans même le fil directeur avec une nation historique, effacée des siècles auparavant.