• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

armand

armand

Enseignant à l’Université après avoir exercé un certain nombre de métiers divers et variés ; convaincu que la culture peut encore améliorer l’homme - ou tout au moins lui permettre de vivre en paix avec ses semblables.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2009
  • Modérateur depuis le 16/10/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 7259 279
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 7 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • armand armand 29 juillet 2011 12:14

    DONC :
    - Droit de retour des Prussiens orientaux en Prusse orientale rattachée à la Pologne...
    - Droit de retour des Allemands des Sudètes dans cette partie de la Tchécoslovaquie,
    - Droit de retour de tous les Grecs expulsés par la Turquie en 1922.
    - Droit de retour de tous les Turcs expulsés par les Grecs à la même période,
    - Droit de retour des musulmans indiens en république indienne,
    - Droit de retour des hindous pakistanais au Pakistan,
    etc. etc. etc.
    Il existe de facto un échange de population entre Israël et les pays arabes du fait du départ d’une majeure partie des populations juives des pays arabes.

    De plus (puisque certains défenseurs de la cause palestinienne se permettent de récuser le peuplement juif dans la région sous prétexte qu’il serait récent), il faudrait alors déterminer le pourcentage d’Arabes palestiniens arrivés en même temps que les colons juifs, c’est à dire à partir du XIXe siècle.

    Le problème c’est que la notion de la Palestine a toujours été à géométrie variable pour les Arabes, en fonction de leurs revendications : tantôt il s’agit d’un état-nation indépendant, pratique, dans ce cas, et alors les Palestiniens ne sauraient être assimilés par les états arabes environnants ; tantôt la Palestine n’est qu’une province de la grande nation arabe, ou de l’Oumma islamique.
    Et quid de la Jordanie, état arabe établi à l’intérieur des frontières de la Palestine mandataire par les Britanniques ?



  • armand armand 26 juillet 2011 09:49

    Ariane,

    Meyssan, Soral, vous avez de drôles de références, ou bien est-ce du second degré.

    Pour l’énergumène plus bas qui encense Meyssan, il ne suffit pas de dire systématiquement le contraire du consensus pour avoir raison...
    Quand aux tenants des grandes conspirations, tout en s’empoumonnant contre de mystérieuses ententes mondiales, ils témoignent surtout de leur besoin de sentir que quelqu’un, ou quelque chose (même si c’est pour eux le mal absolu) contrôle tout, même en sourdine.

    Je ne pense pas qu’on ait parlé de Viagra s’agissant de DSK - se serait alors si simple, on lui supprime sa dose. C’est plutôt un priapique dans le genre de SImenon, qui avait un besoin physiologique de plusieurs rapports par jour (sa femme, sa maitresse, éventuellement une ou deux demi-mondaines de passage) jusqu’à un âge avancé.
    Priape des Caraïbes ?



  • armand armand 26 juillet 2011 09:40

    Sandrine Lagorce,

    Votre traduction n’est pas assez précise : « not glamorous » peut être un qualificatif positif aux yeux de beaucoup d’hommes ; la référence aux traces d’acné et à sa coiffure fonctionnelle peuvent lui faire ressembler à la « girl next door », et la référence à des courbes dignes d’une statue n’a rien de péjoratif et va au-delà de simplement « ressemble quand même à une femme ».

    Personne, excepté la pauvre Anne Sinclair, n’a jamais prétendu que DSK fut séduisant - toutes les analyses mettent en avant l’homme de pouvoir et de richesse et l’attrait que ce type de personnage peut avoir auprès de certaines femmes.



  • armand armand 24 juillet 2011 09:35

    Faut pas tout mélanger - bravo quand les écologistes nous défendent contre ces empêchements de respirer (pour utiliser vos termes) que sont les bagnoles, les scooters, les rejets de gaz, le nucléaire. Je ne vois pas où c’est une liberté fondamentale d’empoisonner son prochain - et soi-même avec.

    Mais j’aimerais que les écolos étendent leur sollicitude à la nation française, son peuple, ses traditions, ses coutumes.



  • armand armand 24 juillet 2011 09:26

    Rappelons qu’il y a deux ou trois ans les employés de ménage dans les bureaux londoniens de ce phare du banksterisme qu’est Goldman Sucks ont tenté vainement d’obtenir le relèvement de leurs maigres pittances au moyen d’une grève. On s’en doute, il n’y eut aucun élan de solidarité de la part des Golden Boys (and Girls).

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Culture Religions

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv