armand

Ibn Khaldûn est l’un des plus grands historiens, inventeur, à bien d’égards, de l’historiographie moderne. Ses concepts, qui paraissent simples (opposition nomades-sédentaires ; l’importance de l’« assabiya » pour définir une nation, et j’en passe et des meilleurs) sont d’une lumineuse utilité pour décrypter des phénomènes historiques qui, parfois n’ont rien à voir avec l’Orient. La colonisation de l’Amérique du Nord, par exemple.

Et on le trouve facilement en librairie.

@Milla

Le film était grandiose, en effet, mais n’avait pas toute la richesse du roman - je parle du premier roman, il y a eu un nombre incalculable de suites. Mais le film représente bien l’esthétique ’gothique-futuriste’ : uniformes austro-hongrois et belles boiseries le tout dans d’immenses vaissaux spatiaux.

La France a inventé aussi la figure de l’« Homme à Cheval » au moment des gesticulations du général Boulanger, censé le relier aux grandes figures chevaleresques du passé. Manque de chance, le fringant Boulange s’est fait salement blesser par le vieux président du conseil Floquet qu’il avait imprudemment provoqué en duel, puis s’en est allé, piteusement, se suicider sur la tombe de sa maîtresse. Les « capitaines » en France ont rarement la carrure morale de l’emploi. Et quand s’en présente un véritable, comme Chaban-Delmas, on préfère le pataud Pompon qui a passé la guerre à lire ses chers poètes. De même, exécuté Villepin, qui a de la classe, du souffle, et de la culture, et nous voilà avec un pseudo-bretteur même pas capable de demander raison à un publiciste huileux qui lui enlève temporairement sa femme.

En fait, la France craint les vrais capitaines et se donne aux ersatz.

Merci Zen :

C’est clair et sans appel : un besoin névrotaique de frayer avec les grosses fortunes et les milliardaires. Alors un homme inféodé aux puissances de l’argent qui entend (c’est lui qui le dit) faire du président non un arbitre mais un « leader » (c’est à dire un chef de parti) ; il est effarant que de prétendus « gaullistes » puissent le soutenir.

Quant à l’image de la France, la faire représenter par Cécilia, non merci. Plutôt donner à Marianne les traits de Brigitte Lahaie !

Et je me répète (sans être, pour autant, pro-Ségo), c’est curieux comment les sicaires du petit Bonaparte de Neuilly se sont jetés sur l’affaire du mot d’esprit de Montebourg. Sans parler des allusions rigolardes au couple Royal-Hollande, alors qu’on étouffe à coups de menace juridiques le moindre propos sur la famille Sarko, infiniment plus scabreuse. Et qu’on ne me dise pas que ça n’a rien à voir avec la fonction présidentielle, quand on voit le rôle démesuré qu’occupe désormais la famille immédiate de l’élu.