armand

Ouais, et les SS qui défendaient Berlin en 45 sont de valeureux résistants, n’st-ce pas ?

le pseudo est vraiment bien choisi : lis les comptes rendus des combats sur le terrain : équipement anti-blindé du dernier cri, terrain favorable, bunkers et tranchées préparés depuis six ans et, pour les troupes israëliennes qui pénétraient dans Bint Jbeil, interdiction de répliquer en direction d’immeubles encore occupés par des civils ou de mosquées. Et j’allais oublier, chez les hezb, lavage de cerveau, mise à l’épreuve, sans parler de la formation militaire à proprement parler. Franchement, compte tenu des circonstances, les troupes israëliennes s’en sont mieux sorties que les troupes U.S. au Liban, où l’on n’a pas la religion de rapporter à tout prix le smorts et les blessés.

En tout cas, à Téheran, un monument commémore les responsables de cet attentat. C’est là que les « volontaires » iraniens se sont rassemblés avant de partir pour le Liban l’autre jour. Bien entendu, pour Chirac, pas question de sen prendre au gouvernement iranien, à la Syrie, ni de traiter le hezbollah de terroriste en rappelant ce massacre.

Intéressant : qu’est-ce qui te gène le plus chez Sarko : le Juif ou le Hongrois ? Tu fais encore mieux que Drumont, car dans l’affaire Dreyfus on opposait le Hongrois Esterhazy (qu’on acceptait comme bon français)au Juif Dreyfus. Désolé, mais soixante ans c’est pas énorme dans la vie d’une nation : en 1873 on débattait encore du retour des Bourbons et du drapeau blanc, les communards s’inspiraient de ’48, de ’30 et, bien sûr, de ’93. Et on débat toujours de la séparation de l"église et de l’état de 1905. Alors imposer l’amnésie pour des événements plus proches et bien plus sanglants me semble ... abracadabrantesque. Franchement, en guise de défense de la patrie, je préfère me soucier de la dictature supranationale de Bruxelles.

Désolé, les actionnaires n’ont jamais pu s’opposer aux commissions de rémunérations.Ils commencent seulement à s’en soucier.