Arogavox

@gaijin
je sais bien que des ’anarchistes’ commettent eux (ou elles) aussi la bourde de vouloir confondre les deux mots ’anarchie’ et ’démocratie’.
 Avant même de vouloir le moins du monde se faire une quelconque opinion sur leurs convictions ou actions, il reste quelques questions triviales qui posent alors problème :
 — pourquoi ces deux mots si différents dans le dictionnaire (accessible à tous, anarchistes ou pas) si jamais ils étaient vraiment interchangeables ?
 — et alors, pourquoi des gens qui se veulent ’anarchistes’ préféreraient-ils, quand cela leur chante, utiliser le mot ’démocratie’ à la place du mot ’anarchie’ ?
   
 Avez-vous, de votre côté, fait l’effort de comprendre pourquoi j’ai parlé de polysémie ? ...

@Attilax
 En tous cas, vu le consensus courant sur la signification de ces deux mots, lorsqu’on s’adresse à un auditoire public, non intimement connu, il est alors indispensable de préciser, comme vous venez de le faire, la signification très particulière que l’on attribue à chacun des mots polysémiques. 
 Sans quoi l’effet rhétorique est retors.

 L’auteur de cet article, quant à lui, a été clair et concis : « La démocratie est la loi du nombre ».

 Dès lors ceux qui prétendent ici pouvoir assimiler « démocratie » à « anarchie » laissent entendre que selon leur interprétation : l’anarchie serait la loi du nombre.

  Définitivement incompatible avec l’étymologie  : r « absence de principe », « absence de règle », « absence de chef », « absence d’autorité » ou « absence de gouvernement » !

 Il faudra que celles et ceux qui dans leur « communication » confondent les mots « anarchie » et « démocratie » aient la correction de préciser auparavant quelle est leur interprétation personnelle de chacun de ces deux mots.

 Pour ma part, je suis convaincu que l’origine du consensus qui a pu s’établir pour la compréhension collective de chaque mot est, comme par hasard, à chercher dans l’étymologie.

" la même galère que celui ou celle qui touche le revenu de « solidarité active »

"
>>> sans compter que celles et ceux qui peuvent se faire supporter par des proches (famille ou amis), en méprisant et refusant cette mascarade, ne ’touchent’ même pas (à) ce RSA ! (quitte à n’avoir droit à aucun soin ...)  Celles et ceux qui paient de leur propre poche cette solidarité gratuite pour l’Etat et non reconnue, n’en pensent pas moins ! Ce qui fait d’autant plus de monde en France à savoir pertinemment à quel point l’hypocrisie et le mensonge sont au pouvoir dans ce beau pays !