Arogavox

Pour qui est en marche vers toujours plus de productivité, comment optimiser la production de démarchages-harcèlement téléphoniques ?
— mettre au « travail » une poignée de subordonnés qui perfectionnent des robots (étymologie de travail !) dont l’intelligence artificielle pourra faire passer de 4 à ... entre 8 et 1000 le nombre de coups de fil destinés quotidiennement à chaque abonné du téléphone ?
— ou bien, défiscaliser et favoriser une poignée de kapos pour qu’ils embauchent des hordes de harceleurs décomplexés et sans scrupules ?
 Ce qui permet de taxer davantage les sans-dents sous le prétexte d’aider les « premiers de cordée » par des « contreparties » « créatrices d’emploi » !
     
Quand, excédés, nous aurons tous résilié définitivement notre abonnement au téléphone fixe, comment recyclera-t-on tout ce beau monde au « travail » ?
 On ne va tout de même pas leur demander de se mettre à importuner les « marcheurs » sur leurs « mobiles » !  ça ferait baisser la productivité globale  ;-/
 Tout le monde finira bien alors par se cotiser pour les payer à rester couchés sans rien faire, non ?
 Il y aura alors un raz de marée de nouveaux chômeurs, et plus rien pour emmerder ceux qui ne veulent pas qu’on les mette au pas. D’autant plus de chômeurs que les téléphones fixes et toute leur infrastructure ne se vendront plus !
 
 C’est tout de même incohérent avec la doctrine de la marche productive.
  
 Laissons donc faire, mais on gagnerait quand même à comprendre tout de suite que la mise en place d’un minimum (donc sans « contrepartie » !) d’existence est un passage obligé vers le futur ... s’il peut encore y en avoir un

Quelle peut bien être la capacité d’entendement de prétendues « élites » incapable de lire et comprendre ce que dit du « travail » le logicien dans les premières pages de « In praise of idleness » ?

    
  Si c’est encore trop « intello », pour des « en avance » qui se croient pragmatiques, comment font-ils pour oser préférer à l’otium, une contrainte visant à :

— occuper des peureux à éborgner leurs concitoyens quand ils répondent au devoir moral de manifester 

— occuper des lanceurs d’alertes démissionnaires à concevoir et réaliser des structures de destruction nucléaire massive, ou des armes sophistiquées pour améliorer les performances des éborgneurs patentés

— occuper des pigeons à attirer des bénévoles dans des prétendus « débats » dont les conclusions ont déjà été annoncées par les organisateurs-pédagogiseurs

— occuper des communicants à téléphoner 4 fois par jour à tous les vieux pour leur proposer une isolation du domicile à 1 euro ...

— occuper des innocents à aller bourrer les boîtes au lettres dans lesquels les facteurs ne peuvent même plus glisser les factures.

— etc ... etc ...

 ? !!!

TOUS et TOUTES ceux et celles qui sont complices avec ces « contreparties » sont complices d’une volonté d’esclavagisme.

 Des « minima sociaux » ne sont plus « minima » si le minimum est encore conditionné à quelque chose qui risquerait encore de le faire baisser.

 Soit ce lapsus révèle de la bêtise, une incapacité à affronter l’évidence, soit du vice, du mensonge : un cynisme même pas capable de s’affirmer et qui voudrait se cacher derrière de l’hypocrisie !

 Ensuite, c’est la preuve d’une « posture » purement idéologique, incohérente et perverse. 

 Tout le monde sait bien que quand l’échec économique des « dirigeants » crée un chômage structurel, ce n’est pas en obligeant les « gueux » à creuser des trous dans la terre que d’autres seront contraints à reboucher ... que l’incurie politico-administrative va miraculeusement pouvoir récompenser la petite fourmi heureuse et productive !

Pour fluidifier le capital, il conviendrait d’abord de ne pas comprendre à l’envers l’intérêt (inversé  ) du concept de « monnaie fondante » :

 cette monnaie fondante ne doit pas être réservée aux pauvres, qui sont bien obligés d’acheter des produits de première nécessité ! ;
elle doit par contre être réservée au riches, pour qu’ils investissent au lieu de thésauriser !

 exemple :

  — tous les comptes bancaires supérieurs à une valeur de 500 000 euros seraient obligatoirement transformés en bons 50 000 euros-fondants (*) !

 — toutes les dettes publiques supérieures à 50 000 euros ne pourraient être réglées qu’avec des bons de 50 000 euros-fondants !

(*) bon d’euros-fondants = bons qui perdent un douxième de leur valeur tous les 2 ans (valeurs à ajuster suite à un débat démocratique) 

la valse peut-elle se gripper ? :

https://www.mesopinions.com/petition/politique/destitution-emmanuel-macron/31722

>>> Erreur PDO : SQLSTATE[HY000] [1040] Too many connections