Arogavox

Cette escalade de l’abus d’une force armée, financée par le peuple, retournée contre une partie (très conséquente !) du peuple, est le signe d’un inéluctable échec de la faute de logique du modèle aristocratique (Régime de pouvoir de ceux qui se croient et s’auto-proclament les meilleurs).

  Car, si seuls des « meilleurs » devaient pouvoir décider de tout, comment obtiendraient-ils que les non-meilleurs exécutent leurs ordres.

 Si l’on pense à l’image d’Epinal du contrevenant qui faut faire encadrer de deux gendarmes pour le ramener à l’Ordre ... se pose alors la question bête de la proportion des « meilleurs » dans une quelconque population.
 Car si les ’meilleurs’ en sont réduits à jouer les gendarmes, c’est plutôt pas trop convainquant. Pour que la population des non-meilleurs soit encadrée par deux gendarmes chacun, il faudrait qu’elle soit inférieure ou égale au tiers de l’effectif global. Mais alors s’il suffit d’être meilleur que moins d’un tiers des gens pour avoir raison sur tout, ça relativise la qualité supposée des meilleurs !
  On comprend alors comment ces ’meilleurs’ peuvent se laisser à l’idée que, pour parfaire leur aristocratie, il ne serait pas grave d’éliminer purement et simplement les non-meilleurs.

 Sauf que, une fois éliminé le pourcentage des non-meilleurs (30% seulement ?), pour que la ’logique« aristocratique soit pérenne, il faudra alors réitérer le processus d’élimination ... Si bien qu’il ne restera à terme qu’un seul »meilleur« dans l’aristocratie. Mais peut-on être meilleur que soi-même ?

 CQFD : la »logique" aristocratique est fausse et non pérenne !

Ce gouvernement nous a révélé son point faible par un lapsus : il nous intime de lui apporter notre confiance !

Les ’rien’ sont alors fondés d’opposer cette « tête » à leur « fondement » en pensant très fort, pour partager silencieusement cette réponse en leur for intérieur :

« parle à mon c_l, ma tête est malade ! ».
    

En plus de s’être déshonorés par abus de pouvoirs et complicités ineptes avec une rhétorique perverse au service des butors prétendant imposer leur « Ordre », les pédagogiseurs douteusement légitimationnés ne se rendent même pas compte qu’ils claironnent ainsi le ridicule de leur incohérence.

  Qui, à part ces prétentieux, ignore en France le conte dans lequel le trou du cul empêche la tête de jouer au chef ... en se contentant tout simplement de tout bloquer ?!

  Est-il cohérent de quémander une confiance à ceux que l’on méprise, que l’on insulte, que l’on mutile, que l’on croque et que l’on tue" ?

Donc, les Gilets Jaunes l’ont bien compris : ils n’ont, eux, pas besoin d’un armement matériel. Et, même si leur mouvement pouvait être étouffé, voire réprimé dans le sang, il leur rester toujours la meilleure des armes :

 ne pas accorder sa confiance (son vote, son cautionnement, sa subordination, sa soumission) aux incohérents, faux , vaniteux, lâches, fourbes, pervers ... bref, à ceux qui en sont indignes !

https://www.mesopinions.com/petition/social/ads-nouvelle-arme-anti-emeute-france/59656

https://youtu.be/lCDt1IMCsA0

« Les riches se consolent du mal qu’ils font aux pauvres en les supposant assez stupides pour n’en rien ressentir » — JJ Rousseau

 déterminés ?
 

La piste pour laquelle je plaide est celle d’une amélioration-par-simplification-extension-radicale de celle du « vote à eau » (réflexion sur les outils de la « démocratie ») qui ne s’intéressait qu’à la technique classique du scrutin.

(Au passage, cette ancienne piste de brainstorming, indiquait aussi une façon ’rangée’, autorisée, pour renouveler fondamentalement le logiciel du seul pouvoir officiel ...)

 La nouvelle piste, qui n’exclue pas nécessairement la précédente, mais la dépasse par l’ouverture d’un nouveau paradigme, est celle d’un « ramène ta fraise » permanent permettant à chacun et à tous de cautionner équitablement, en « temps réel », et sans fin, celles des « fraises » (contributions par formulations de propositions, revendications, exigences, doléances, alertes, témoignages, ou simples informations ou remarques ... constructif !) qui seront apportées par soi-même ou par autrui.

 Plus des détails déjà envisagés peuvent être trouvés sur le Web par recherche des mot : doléances Kdo forum ...