Arogavox

Réponse à l’invitation de cet article :

" l’occasion d’un sain débat sur la question qui peut vous amener à faire émerger des solutions géniales et fructueuses dans les commentaires ou dans des articles en réponse

« 

>>> quel que soit l’actuel ou futur système de pouvoir légitimationné en France, il est et restera possible d’inventer et mettre en œuvre un contre-pouvoir permanent, vraiment démocratique, libre et ouvert ; non pas »parallèle« , mais »orthogonal" (ie : ouvrant une nouvelle dimension indépendante). 

 Par sa nature inédite, ce contre-pouvoir démocratique pourra prendre le pas sur tout autre pouvoir légitimationné comme officiel pour ce qui est des optiques et orientations politiques ; car il consistera en une consientisation généralisée, par chacun et par tous, du consensus, reconnu par tous, d’une évaluation de la Volonté Générale révélée par des technique honnêtes et démocratiquement auto-définies-et -contrôlées.

 Même si cette évaluation de la Volonté générale de France, n’est pas reconnue par le pouvoir officiel en place, il suffit, pour qu’elle soit tout de même prise en compte de façon inéluctable, il suffit que cette évaluation soit reconnue à l’étranger comme plus fiable et plus vraie (sans mensonge) que celle véhiculée par tout ’représentant’ ou incarneur du pouvoir officiel !

 La piste pour laquelle je plaide est ...

Ce que plublie cette page (https://www.valeursactuelles.com/societe/gilets-jaunes-blesses-agnes-buzyn-priee-de-dire-toute-la-verite-103673) serait-il des fake news ? :
« Une centaine de personnalités a interpellé la ministre de la Santé pour qu’elle fasse la lumière sur le nombre exact de manifestants et de forces de l’ordre hospitalisés depuis le début du mouvement.  » 
... "selon les chiffres officiels, plus de 3 000 personnes, « gilets jaunes » et forces de l’ordre, ont été blessées depuis le début du mouvement. Selon le collectif Désarmons-les, au moins 20 personnes ont été gravement blessées à l’œil et pour la plupart éborgnées par la police. Des chiffres qui n’ont pas empêché le Conseil d’Etat de maintenir l’usage du LBD.

"

voir cette liste (qui la conteste ?) d’un
"Recensement provisoire des blessés des manifestations du mois de novembre-décembre 2018

« 

 Mais y sont où les journalistes ?!  et les politiciens ? et les »élites«  ? 
(rechercher »œil" dans cette liste ...  et vérifiez s’ils savent compter !)

@BA
Tous les coups sont permis ?

VOICI QUI DEPASSE TOUTES LES BORNES ! :

Qui ne veut pas de LEUR démocrassouille sera un(e) ’rien’, tout juste bon à faire cramer !

 une pétition pour signifier avec détermination le rejet catégorique de cette honte contre la France  : https://www.mesopinions.com/petition/social/ads-nouvelle-arme-anti-emeute-france/59656 ?promote=true#target 
 

 « qui ne fournissent pas plus d’effort, comme le dit Macron, au travail – qui en fournissent même souvent moins qu’elle »

 (Ne pas s’y tromper, cette « réaction » est paradoxalement

une surenchère !)

  
Ce passage laisse entendre une acceptation de l’argument sous-entendu selon lequel « plus d’effort au travail » pourrait légitimer une classe nommée « élite ».
 Cette acceptation passerait de plus par l’acceptation d’un consensus sous-entendu sur une signification acceptée du mot « travail » ... (cf « In praise of idleness » ...)
 Or, personne ne peut plus ignorer qu’il existe des acceptions totalement incompatibles de « l’effort au travail », lorsque pour les uns cet effort consiste à mutiler des concitoyens (voire à donner des conseils quant aux efforts à fournir pour donner des ordres enjoignant à des subordonnés de s’efforcer à mutiler), tandis que pour d’autres, un effort tout autre consiste à soigner les mutilés !
   

 Une « élite » qui ne sait pas encore que l’effort (y compris de se prostituer ?) n’est pas une vertu en soi ?!

 Une « elite » qui finit par reconnaître une « guerre de classe entre les élites et le peuple » (guerre qui ne serait pas, selon Elle, une guerre civile) et qui prétend servir l’égalité en dignité clamée par la Constitution qu’Elle prétend défendre ! Est-ce cohérent ? Est-ce convainquant ?