Arogavox

@Balkanicus
D’autant plus que cette injonction à « structurer » le mouvement des GiletsJaunes relève d’un manque d’entendement ou de connaissance des types de structures connues. Car ce mouvement est structuré ! ... en réseaux distribués !
   
 Ce lapsus nous révèle les ’stratèges’ incapables de concevoir autre chose que des structures verticales, rigides, et imperméables aux structures horizontales, fluides ...
 (Quand l’eau est froide, elle peut se figer en glaciers ou cascades verticales qui cassent et ne plient pas ; quand elle a une température vivable, elle coule et s’étale tout naturellement en parfaite horizontale !)

Nota Bene :
« The network is the computer »
a transposer en :
« Le gouvernement c’est le peuple »
 cela n’a rien à voir avec l’anarchie !
(Quel genre d’ « élite » inculte oserait confondre anarchie et démocratie ?!)

 « les choix politiques majeurs ne sont plus du domaine du peuple, mais de celui d’une élite ... »

 Et cette « élite » exige des « gilets jaunes », trop fluide à son goût, qu’ils se structurent. Cette « élite » qui ne peut se concevoir que dans un type de structure verticale, fait alors l’erreur d’ignorer ou d’oublier qu’il existe des structures horizontales, des architectures de réseaux distribués.
 Et la force pérenne des architectures distribuées est la fluidité des informations liée à la capacité ontologique naturelle de recomposition automatique des interconnections.

 C’est ainsi que les « contacts de proche en proche » des « doléances Kdo » , fluides et en réseaux distribués, dont l’idée a été donnée par le père Noël, vont être co-réinventés et mis en oeuvre depuis mille sources différentes dès les bonnes résolutions prises lors du nouvel an !

 Pas besoin d’élites pour cela, n’importe quel chômeur, retraité, mis sur la touche, aura tout le temps nécessaire non plus pour « pisser du code » en contrat de subordination, mais pour participer enfin à la dignité d’une action citoyenne ne devant rien à personne !

La vérité des propagandiste vient de loin, comme en atteste « l’examen de minuit », de Charles Baudelaire :

[nous avons ...]

"Contristé, servile bourreau
Le faible qu’à tort on méprise ;
Salué l’énorme Bêtise,
La Bêtise au front de taureau ;
Baisé la stupide Matière
Avec grande dévotion,
Et de la putréfaction
Béni la blafarde lumière ;

"

@Emohtaryp
sauf que il ne faut pas confondre « détestation » et saine réaction légitime.
 On ne ’déteste" pas un prétentieux qui est en échec flagrant et s’obstine à vous marcher sur les pieds : on se contente de vouloir, avec une détermination supérieure à la sienne, le contraindre à cesser de nuire !
 Point question de psychologie, ni de sentiment de la part de toute une population mise à mal qui ne fait que se défendre de façon pragmatique et raisonnable.

 Les copains-copines d’un jupiter égaré dans des a priori hautains relevant d’une psychologie de comptoir devraient au moins faire preuve tout de même d’un minimum de sens d’entendement !