Arogavox

@Giordano Bruno
Très juste : non seulement ce jupiter discrédite ses ministres godillots en annonçant des mesures opposées à ce qu’ils décrétaient mauvais, non seulement, donc, il rend Son gouvernement incohérent ou menteur, mais bien pire, il vient d’établir la preuve d’un forfait commis contre le peuple Français : augmenter les sources de discordes et de perte de cohésion sociale. Il ne fait que tenter d’acheter une partie des gens en colère en les opposant à ceux qu’ils continue en fait de discréditer et de diffamer. Les gens sans contrat de subordination et/ou à la rue, sont passés par pertes et profit. Même ceux qui ont un ’travail’ sont enfin reconnus comme devant être aidés (après tout de même toutes ces émeutes , plus la pression du regard des forces à l’étranger !). Et pourtant, celles et ceux qui sont encore bien plus dans le besoin doivent rester sans assistances à personnes en danger ! Ce sont donc bien des « rien » dans l’esprit de ce Jupiter, même s’il ne l’a pas répété cette fois-ci ...

 Ce jupiter et tous les godillots qui le soutiennent viennent donc l’établir la preuve de l’illégitimité de leurs prétentions puisqu’elles nuisent au peuple français !
  Une destitution est donc bien indispensable ! et doit être le préalable incontournable à une quelconque action de rétablissement de la paix en France

@Lordius
Ne pas s’y tromper, en tombant dans ce panneau qui voudrait ne voir la colère du peuple que sous l’angle des sentiments. (cf « haine », « bête noire »)
  
 La réaction du peuple est pourtant parfaitement raisonnée quand une bien trop grande proportion des Français n’ont pas « peur du chômage » ou « peur du déclassement » ou « peur de l’injustice » mais ne peuvent en fait pas faire autre chose que de constater leur propre chômage effectif, le déclassement qu’ils ont effectivement subis, les injustices dont ils sont effectivement victimes !

 Pourquoi celles et ceux qui osent prétendre dénier ces faits, refusent-ils à ce point de prendre le temps d’examiner les témoignages, les preuves qui leur sont tendus ?
 Pourquoi refusent-ils toute perspective de référendum, cette technique pourtant inscrite dans la Constitution française, comme devant être garante de la bonne marche de la France ?! 

@cevennevive
En effet, en n’achetant qu’une partie du peuple qui a dénoncé son illégitimité, cet individu n’a fait que prouver à la fois son illégitimité et celle de son gouvernement.
    
S’il avait voulu « préserver le pays à défaut de le faire avancer » il aurait dépassé son égo et aurait, à défaut d’être capable de démissionner, lancé un référendum pour mesurer la confiance des Français !

 Mais là, quelle bassesse ! Acheter une partie des gens en colère, pour diviser encore davantage le peuple, dissoudre la colère au lieu de lui porter remède !
  Car si les retraités ne se voient pas inclus dans le « plan », que dire alors de celles et ceux qui n’ont pas ou plus de « contrat de subordination » ? de celles et ceux qui n’ont même plus de quoi survivre ?
  
  Défiscaliser les heures supplémentaires, en guise de remède contre cette non assistance à personnes en danger, n’est-ce pas d’abord reconnaître la nécessité d’une intervention même pour celles et ceux qui ont un « travail » ?
 Donc, a fortiori pour celles et ceux qui ne disposent pas même d’un salaire dit « minimal » qui n’est revalorisé que pour certains ?
  Même si l’insulte n’a pas cette fois été explicitement vocalisée, elle est confortée cette fois par les actes ! Ces actes qui laissent entendre que le chômage ou pire ne serait du qu’à de la fainéantise ou de l’incompétence !
  Ces actes qui passent sous silence la lâcheté et l’absence de sens civique des godillots qui en France n’ont pas eu le courage et le sens civique soit de dénoncer des faits inacceptables (cf affaire Benalla) soit de démissionner et d’affronter à leur tour un chômage qu’ils croient à ce point infamant !
 

En gros, la cohérence d’une collection d’options politiques (civiques et non pas politiciennes) ne peut être logiquement envisagée qu’après le cautionnement par le peuple des différentes options qui pourront constituer cette collection !

...

 d’où la piste de technique démocratique (indépendante, orthogonale à tous autres techniques, voire ’stratagèmes de légitimation’) trouvée sur le Web par les mots :

« doléances Kdo »

carte mentale : https://mind42.com/mindmap/b4c7b420-9669-4b79-8212-4a28006c2c26?rel=gallery

texte linéaire : https://fr.calameo.com/read/003990373f841c36b2be9

...

ATTENTION ! : la controverse que je vais susciter ici sera une marque de la victoire du mouvement de « sapere aude » actuel,
en prouvant qu’il est enfin possible de débattre entre nous de vraies questions et optiques citoyennes,
plutôt que de se laisser tomber dans le piège des comités théodules tendu par le pouvoir jupiterien.

« Comment mettre en forme les cahiers de doléances sous forme d’un projet cohérent et mobilisateur ? »

« Davantage que de revendications (qui seront portées démocratiquement et dont les cahiers de doléances ne constituent qu’une première ébauche),
il s’agit ici de penser la cohérence d’un possible et souhaitable projet de société. »

>>> Ces deux phrases me confirment le risque de malentendu que je craignais, entre apporteurs de pierres à une visée qui se veut constructive.
Cette différence fondamentale de points de vues a déjà été abordée ici : https://www.agoravox.fr/commentaire5371472
Il est manifestement nécessaire d’insister ...