Arogavox

C’est pas un individu qui doit monter au créneau ...

C’est un changement de paradigme porté par un nouvel art, une civilisation renouvelée, et de nouvelles techniques de démocratie :

 cf cette piste : « doléances Kdo »

... revenons à nos moutons :
« on tente la solution démocratie directe.

Peut-être que ça ne marchera pas, ça n’a jamais été tenté, on n’en sait rien. Mais imaginez une minute qu’on arrive à mettre en place un truc pareil : le monde entier en restera bouche bée et à mon avis, on aura tôt fait de faire des petits, comme avec les GJ ! »

 Chiche ? !!

encore une fois,

dès lors qu’on a compris qu’entre l’idéal démocratique, et l’instanciation d’un essai de »démocratie« il ne saurait y avoir que l’art de techniques de démocratie,

il ne serait pas sérieux, ni responsable, de négliger l’etat de l’art de nos civilisations actuelles. Hé oui, qu’on le veuille ou non, c’est bien par l’intermédiaire des techniques du ’numérique’ que vous êtes en train de lire ceci !
  

 ATTENTION !  le temps s’accélère ...

 notre planète bleue continue à tourner pendant que notre France se déchire, et les jeux d’intérêts géostratégiques contradictoires ne stoppent pas leur inquiétant évolution

 alors festina lente ... mais festina quand-même !

 LES GILETS JAUNES ONT DEJA GAGNE ...
 ne perdons inutilement de temps et l’avantage de la victoire en attendant une reconnaissance de la part des prétentieux qui sont déjà dépassés,

 c’est par nous que l’avenir doit maintenant être préparé

 Chacun connaît dans son entourage un ou des contacts susceptibles de concevoir, amender, maintenir ou contrôler les outils numérique nécessaires à des techniques de démocratie dignes de notre millénaire 

 alors , allons-y

 une piste, pour montrer l’exemple : »doléance Kdo"  ;-D

@Attilax, @xana
Voilà qui m’ôte bien des mots de la bouche : merci !

Un petit point de surenchère à partir de ce passage :

 « on sait où réside l’intérêt général, ce qui n’est pas le cas de l’élite qui nous gouverne.

Donc soit on continue comme c’était, et on continuera de se faire mettre, soit on appuie sur « reset » et on tente la solution démocratie directe.

Peut-être que ça ne marchera pas, ça n’a jamais été tenté, on n’en sait rien. Mais imaginez une minute qu’on arrive à mettre en place un truc pareil : le monde entier en restera bouche bée et à mon avis, on aura tôt fait de faire des petits, comme avec les GJ ! »

>>> NB préliminaire :
L’ « intérêt général » et la « volonté générale » sont deux abstraction qui ne coïncident pas nécessairement (et/ou pas toujours). 
 Pragmatiquement, dans la vie réelle, aucun individu ou aucun groupe ne saurait ni par intuition, ni par Vérité Révélée, ni par mesure raisonnée (toute mesure déformant l’objet mesuré ...) ne saurait dessiner une mesure exacte de l’une ou l’autre de ces abstractions dont l’état abstrait (si jamais il peut avoir des aspects mesurables) ne pourra jamais qu’être estimé, avec une plus ou moins grande marge d’erreur selon les techniques de démocratie mises en oeuvre.
  

 Les techniques actuelles d’évaluation de cette volonté générale (essentiellement par les veautes que l’on sait) ne se ramènent maintenant de façon flagrante qu’à des stratagèmes de légitimation.
 La preuve de la perversité de ses stratagèmes est donné par le lapsus du terme employé de « démocratie représentative » par des prétentieux ne jurant que par l’idéologie d’un mérite particulier qui serait attaché à ceux qui obtiennent un pouvoir légitimationné (Ce qui relève, pour faire court de la ’logique’ d’une « infaillibilité pontificale »). Mais c’est en fait la logique fausse du système aristocratique (au sens étymologique de « pouvpir des meilleurs ») qui prévaut dans ce stratagème, et une élite, les « meilleures » ne sauraient à se point l’ignorer : c’est donc bien par perversité qu’ils baptise « démocratie » le système aristocratique qu’ils visent. Car c’est bien parce qu’ils connaissent pertinemment le consensus populaire (participant de la Volonté générale) acquis pour le vrai idéal démocratique, qu’ils en abusent en détournant le vrai sens du mot démocratie ...

 ... à suivre ...

@xana
bien vu,
 et puisque nous avons la confirmation que l’arrogance semble bien due à un manque d’imagination, il n’est pas superflu d’envisager encore d’autre pistes, tout à fait réalisables :
 chercher sur le web : « doléances Kdo » ...
  >> avec cette piste, même pas besoin de hasard ! ...
  Chacun, à tout moment de sa vie, quand il le souhaite, sans aucun « maître des horloges » déplace s’il le veut, les curseurs qu’il veut de sa part personnel de pouvoir citoyen sur le ou les sujets qui lui tiennent à coeur et dont qu’il estime dignement et civiquement avoir une compréhension responsable ....

@pemile
effectivement, cette formulation employée dans la page Web que j’ai citée, n’est pas très sérieuse d’un point de vue strictement scientifique.
 Mais ce n’est pas une citation du scientifique G. Roegen : le contexte montre bien qu’il ne s’agit que d’une vulgarisation de son travail et de ses communications :
 il me semble qu’avec un minimum de bonne volonté, cela reste plutôt compréhensible