arturh

« .... Depuis juin 2006, il y a eu clarification et renouvellement de l’équipe dirigeante d’ ATTAC France ... »
§§§§§§§§

Faux, faux et archi-faux. Avant 2006, Bernard Cassen était Président d’Attac. Depuis le trucage des élections à la direction et votre soit-disant « renouvellement de la direction », Bernard Cassen est toujours Président.

Attac est typiquement une organisation selon le principe du totalitarisme où le seul véritable programme est le maintien de la direction. Tout le reste n’est que du baratin pour justifier le maintien de cette direction en place.

J’adôôôôôôôôôôre les commentaires laudateurs faits à l’article. Elles démontrent que leurs auteurs auraient bien mérité Fidel Castro, ou Ceaucescu, ou Kim Jong Il, ou Ahmadinedjad, ou.....

« Le peuple, lui, est toujours perdant dans l’affaire !
On parle, on décide pour lui ! »
§§§§§§§§§§

Heu... c’est pas ce que vous êtes en train de faire ? Ce n’est pas le sujet même de votre réaction ? Parler « pour le peuple ».

Une bonne occasion de rappeler ceci :
 
Si, à d’autres époque, « le peuple » a pu avoir une signification politique générale, depuis la fin du 19ème siècle, le « peuple » n’est plus qu’une chose, ne sert plus qu’à une chose : le « peuple » n’est plus qu’un mot qui ne sert que dans le vocabulaire du Totalitarisme, qu’il soit de droite ou de gauche. « Un Peuple, un Empire, un Chef »... « ennemi du peuple »... « peuple juif »... « petit père des peuples »... etc, etc...

Ce vocabulaire, cet emploi du mot « peuple » qui ne vise qu’une chose, nier l’individu, est le fondement même du Totalitarisme communiste ou fachiste du 20ème siècle.

Dans ce vocabulaire, le « peuple » a une fonction : pour prouver qu’il existe, il n’y a qu’un seul moyen. Et c’est un moyen de terreur : montrer du doigt ceux qui n’en font pas partie.

Suivant les versions du Totalitarisme, on sait aujourd’hui comment ils découpent des « tranches sociales » dans la société, avec le but avoué de les exterminer ou les faire disparaître d’une manière ou d’une autre pour faire sortir un « peuple » « pur ». Evidemment, cette « purification » n’a jamais de fin, puisque le principe du Totalitarisme communiste ou fachiste est de se maintenir au pouvoir parce qu’il reste toujours des « ennemis du peuple » et que leur tâche « historique » n’est donc jamais terminée.

Ce « travail » d’extermination étant, bien entendu, le fondement même du rôle historique que se donnent les dirigeants autoproclamés du « peuple ».


C’est également une occasion de rappeler ce principe fondamental de l’Humanisme, et donc de la Démocratie : il n’y a que des individus. Le « peuple », dans la réalité politique de la Démocratie, ça n’existe pas, parce que la Démocratie ne peut tenir compte que de l’individu, qui est le seul à pouvoir être la source du pouvoir politique. 


Le « peuple » est le sujet de l’Histoire pour le Totalitarisme.

L’individu, la femme, l’homme, est le sujet de l’Histoire de la Démocratie.

Une leçon de « démocratie » par un co-fondateur d’Attac, organisation en état de mort cérébrale depuis qu’il a été révélé que l’organisation des élections de sa direction avaient été grossièrement truquées.

On peut faire confiance à notre auteur sur la pertinence de ses connaissances en matière de « césarisme démocratique », étant « co-fondateur » d’une association, ATTAC, qui avait, dès le départ, un seul programme : programme qui a été, depuis sa création, respecté à la lettre : que Bernard Cassan soit Président.

Cet article est une nouvelle occasion de vérifier comment le mot « démocratie » est continuelle insulté par les ennemis de la Démocratie, quelque soit leur bord.

On en a encore vu récemment le triste spectacle avec le « Mouvement Démocrate » (Modem), dont la « démocratie » se manifeste surtout par le fait que vous, moi, savions avant même qu’il soit créé qui en serait « élu » Président. Comme nous savons tous, en admettant que cette caricature de « parti démocratique » existe encore en 2012, quel sera son candidat à l’élection présidentielle.

Après les élections russes où vous, moi, savions qui serait élu et à quel poste avant même que les « élections » commencent. Après les élections américaines où personne, six mois avant l’élection, pouvait savoir qui serait élu. Après les élections européennes où nous savons tous qu’à la fin, en raison d’une alternance impossible, ce sera Barroso qui sera « élu » Président de la Commission par le Parlement Européen, nous savons dans quel camp nous nous situons. Avant même que les « élections législatives démocratiques » européennes commencent, nous savions d’avance ce qui se passerait. raison pour laquelle l’bstention à ces élections a battu un nouveau record.

Voici donc un article qui nous rappelle que depuis deux siècles, la Démocratie est continuellement vaincue en Europe,

Après plus de deux siècles de défaites continuelles de l’aspiration à la Démocratie en France et en Europe, cet article est une bonne occasion d’en faire une nouvelle fois le constat et le diagnostic.

Vous êtes trop modestes.

Pour donner la véritable mlesure du sérieux du conspirationisme du 11 septembre, c’est des centaines de milleirs de Bigard qu’il faudrait.

Et mieux même : Est-ce qu’au fond, le conspirationisme, ce n’est pas une grande secte qui est exclusivement constituée de Bigards ?

Mais bon sang, mais c’est bien sur. Les conspirationistes sont tous des Bigards !!!

Maintenant, je comprends mieux le conspirationnisme !