• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bernard29

bernard29

citoyen, membre de la communauté web "DEMOS 27".
Mobilisations actuelles ; 
Europe citoyenne 2009 ; blog Europe An 01
Pacte démocratique 2012 . Blog "Changer la république" .
Promoteur d’une Chambre Régionale de la Mer en Bretagne.

Tableau de bord

  • Premier article le 22/05/2006
  • Modérateur depuis le 13/07/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 1440 518
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 89 70 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • bernard29 candidat 007 21 janvier 2008 17:27

    Sarkozy ne sait plus où il est ! 

    il a sorti cette bourde plus grosse que lui dans le seul secteur économique où "il faut travailler moins pour produire mieux." Et bien sûr ça l’énerve !!

     

     



  • bernard29 candidat 007 18 janvier 2008 15:25

    D’un strict point de vue démocratique, oui il s’agit d’un déni de démocratie car celà revient à désavouer le peuple ;

    voir article du Figaro Le Parlement peut-il désavouer le peuple ? Par Didier Maus, président émérite de l’Association française de droit constitutionnel http://www.lefigaro.fr/debats/2008/01/17/01005-20080117ARTFIG00517-le-parlement-peut-il-desavouer-le-peuple-.php
    voici sa conclusion.

    ".. :À partir du moment où le traité de Lisbonne n’est pas substantiellement différent de celui de 2004, demander au Parlement de désavouer le peuple aurait un double inconvénient : amoindrir la confiance des Français dans leur système politique et constitutionnel ; enfermer l’Europe politique dans le cénacle des spécialistes et lui refuser une véritable légitimité démocratique.".

    C’est le principe du parallélisme des formes. Comme ceci n’est pas expressement prévu par la consitution mais qu’il est ainsi prouvé que les élus adaptent les principes selon leur bon vouloir, il serait bon que lors de la réforme de la constitution (comité balladur ; si vous n’avez pas oublié) il soit demander l’inscription explicite de cette règle dans le texte de la constitution.



  • bernard29 candidat 007 9 janvier 2008 15:19

    Mais alors, l’ouverture ce n’était pas que du vent ? il y avait quelque chose de vrai ? les Besson, Koutchner etc.... ne sont pas des traitres ?

    je crois que vous n’avez pas compris Sarkosi ? Il s’en fout complétement. Sarkosi est un tecnicho-commercial et son produit c’est lui et son quinquennat. Un bon commercial ne mégote ni sur le culot, ni sur l’applomb, pour enjoliver son produit en sautant d’un argument de vente à un autre, en s’appuyant sur la concurrence s’il le faut. Ce n’est pas l’argument qui compte, c’est son accumulation et l’objectif c’est le produit, ce ne sont pas les arguments. Il fait du marketting tout azimut. 

    Et puis vous voulez discutez, il est pas beau mon produit ? Et bien je vous en donne encore !

    Exemple ; politique de civilisation, qu’est-ce à dire ? , on s’en fout c’est joli. 

    Exemple ; deux prix Nobels pour la croissance , c’est fort, mais il y a déjà une commisssion Attali qui y réfléchit . On s’en fout, "le plus n’est pas ennemi du bien".

    Exemple ; Simone Veil sur la constitution, mais il yavait déjà le comité Balladur qui aurait pu s’occuper du préambule de la constitution ? on s’en fout, parce que l’égalité de l’homme et de la femme , quand même c’est fort ?

    Et puis quand même, je suis pour la fin des 35 heures en 2008. là voilà. !! J’ai pas besoin de m’expliquer. Discutez entre vous . Vous voyez je vais loin quand même, je perd pas de vue.



  • bernard29 candidat 007 9 janvier 2008 14:42

    Alors là bravo, C’est exactement ce que je pense. 

    Ils ont servi la soupe à un trés bon Technico- commercial et sont faits écrabouillés. Le pire c’est qu’ils en redemandent. Ils savent qu’ils ne peuvent pas répondre, alors qu’ils préparent mieux leurs questions et qu’elles soient un plus pointues. J’espère que ce sera une bonne leçon pour ce microcosme qui n’a de quatrième pouvoir que le nom., mais j’en doute.



  • bernard29 candidat 007 8 janvier 2008 18:38

    a dogen,

    On ne juge pas quelqu’un. On juge un acte, un crime, un fait délictueux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv