bernard29

Voici une définition de la démocratie.

"La démocratie n’est pas dans l’origine populaire du pouvoir, elle est dans son contrôle. La démocratie, c’est l’exercice du contrôle des gouvernés sur les gouvernants. ALAIN.

je crois que si on n’est pas capable de revaloriser la démocratie dans son propre Etat, on ne sera certainement pas capable de l’établir dans une fédération, ou confédération d’Etats, à fortiori dans les autres Etats.

Il est bien clair que plus la distance entre les gouvernants et les gouvernés est grande et que plus le nombre de filtres d’élus est important, plus le combat démocratique est difficile. Alors on peut critiquer la démocratie européenne et les démocraties des autres Etats, mais notre premier combat doit concerner notre propre démocratie.

Vous avez tout à fait raison, mais je crois, excusez-moi, que vous auriez du retranscrire l’ancien et le nouvel article pour une meilleure compréhension.

ancien article (88-5)

Tout projet de loi autorisant la ratification d’un traité relatif à l’adhésion d’un Etat à l’Union européenne et aux Communautés européennes est soumis au référendum par le Président de la République.

nouvel article (88-5) proposé par Sarkosy ;

Tout projet de loi autorisant la ratification d’un traité relatif à l’adhésion d’un Etat à l’Union européenne est adopté selon la procédure prévue aux deuxième, troisième et quatrième alinéas de l’article 89. Ce nouvel article permet au Président de soumettre la ratification aux seuls parlementaires réunis en Congrés.

Sur la procédure référendaire, il est aussi à noter que la proposition bien (trop) timide de « Référendum d’Initiative Citoyenne » avancée par le « Comité balladur » n’a même pas été retenue par Sarkosy. Cette réforme des institutions pour une « République Irréprochable » est une tromperie sur toute la ligne. Elle a d’ailleurs pris beaucoup de retard. Le projet définitif qui devait être rédigé pour le 15 Décembre 2007, pour une présntation devant l’assemblée nationale, avant les municipales, encore été déposé.

Aaaah bon, c’était un mauvais rêve. !!! je me disais aussi ...

Tiens , c’est rigolo, dans le figaro.fr (page débats, Laure Mandeville, grand reporter au service Étranger du Figaro, pose la question suivante :

« D’où vient l’étrange mansuétude des Français pour Fidel Castro ? » http://www.lefigaro.fr/debats/2007/12/19/01005-20071219ARTFIG00373-fidel-castro-lanalysede-laure-mandeville-.php

article sans intérêt, parce qu’il veut faire croire, naïvement et bêtement, qu’il suffit de honnir les USA pour « sauver » NOTRE Occident merveilleux...