bernard29

Si il y a un appel au 17, pour une intervention musclée, bien évidemment les agents « de la paix » doivent se munir en conséquence. Vous mélangez tout et c’est d’ailleurs ce que je reproche à votre article qui s’appuie sur des cas qui n’ont strictmeent rien à voir. L’accumulation de cas individuels ne sert pas une argumentation, au contraire elle la dessert puisqu’ainsi vous montrez l’exceptionnalité des faits. Un tel article doit se servir des statistiques pour être valable.

Quant au cas du père de famille non dangereux, qui s’est jeté par la fenêtre en raison d’un envahissement de l’immeuble de son habitation, la justice tranchera pour savoir si elle s’apparentait à une « expédition punitive » ou non ? En tout cas pour une fois, j’ai trouvé Maître Vergès sympathique.

Pourquoi croyez-vous qu’il y ait tant de jeunes qui roulent sans permis ? Je pense que 99 % voudraient bien le passer s’il n’était si cher. D’ailleurs , certaines communes le savent trés bien qui aident leurs ressortissants contre des travaux d’intérêt général. Aujourd’hui, la moindre interpellation se traduit par une amende de 90 Euros. Alors autant ne pas trop s’attarder quand il y a un képi à l’horyzon.

En France, il y a 150 000 policiers (effectifs dec 2003) (source site du ministère de l’intérieur), il y a 110 000 gendarmes (au 31/12/2006 source ministère de la défense ) soit au bas mot 1 agent de sécurité pour 260 personnes. ( un des plus forts taux européens sinon le plus fort. Toutes ces personnes sont gantées, bottées, ceinturonnées par une arme à feu. Sans être expert, mais le simple bon sens suffit à juger normal l’effet psychologique dit « effet cow boy » que ces personnels ressentent.Surtout que ne manquent pas les séries télévisées ou autres films et téléfilms sur les commandos de la force publique déboulant et enfonçant tout et n’importe quoi, à la lumière de torches affolées dans le bruit et la fureur.

Cette police nombreuse et virile inspire par elle même une crainte justifiée. Sur certaines poupulations fragilisées, habituées des contrôles systématiques ça l’est encore plus, d’autant que l’on sait bien que l’on a toujours quelque chose à se reprocher . ( Il y a 25 000 jeunes qui roulent sans permis de conduire et sans doute bien plus sans assurance ou autre). Un mauvais ciblage, un engagement disproportionné de cette force est de la responsabilité de la fonction publique et donc de l’Etat.

Il faut donc aussi tendre à diminuer la crainte inspirée à la population par les services publics de la sécurité civile, pour éviter les fuites, les paniques ou autres ressentis non justifiés.

En Grande Bretagne la petite police, n’a pas d’armes à feu dans son paquetage. Qu’attendons nous pour que notre démocratie déleste cette petite police de voisinage de ses armes de mort ? Ce serait un début. Il y a un article intéressant dans le libération de Mardi ( page rebonds).

je suis d’accord avec vous.

Il serait préférable que notre journaliste citoyen fasse une enquête nos contrôles des produtis importés.

par exemple :

Lors des périodes de noël, les médias télévisés ou autres ne cessent de nous abreuver de reportages glorifiant nos organismes de veille et de contrôle de la dangerosité des jouets. On les passe à tous les tests possibles et imaginables pour être certains de leur inocuité et de leur fiabilité.

Alors, avec tous les contrôleurs et organismes responsables !!, que nous avons, comment se fait’il que 18 millions de jouets défectueux se sont répandus dans tous les hyper-marchés du coin.

Oui d’accord.

Des sociétés qui travaillent dans la sécurité ont intérêt à ce qu’il y ait de l’insécurité comme des sociétés de gardiennage ont intérêt à ce qu’il y ait des vols et donc des armées privées à ce qu’il y ait des conflits.