bigglop

Pour s’en convaincre, il suffit de lire les noms figurant sur le PDF de la French American Foundation, émanation du Council on Foreign Relationship

Encore merci @Olivier pour cet excellent article.

Je me permets d’apporter mon témoignage :

Que ce soit avant ou après l’implantation d’un défibrillateur, tous les médecins me conseillent d’éviter de rester à proximité d’une ligne THT, d’un transfo et même de limiter mon usage de téléphone portable.

Il n’y a pas de fumée sans feu.

Dans le gloubi-glouba européen, on dit qu’il s’agit de démocratie cooptée.

D’accord avec vous, ce n’est qu’une petite pique pour l’oligarchie européenne.

Cependant, il faut noter que les composantes de ’’gauche’’ au Parlement Européen ont tout fait pour limiter les effets, conséquences des Two et Six Packs qui vont renforcer et aggraver les termes du TSCG en matière de contrôle budgétaire des états de l’eurozone comme vous le précisez.

Il faut bien souligner que ces Packs sont des règlements européens applicables dans le droit national sans intervention du parlement.

Comme vous, je consulte l’excellent site juridique de Magali Pernin, Contrelacour.

Malgré tout une bonne nouvelle, le Parlement Européen à rejeté l’accord du Cadre Financier Pluriannuel (texte partie 1) nommé Budget Européen révisé à la baisse (-1%) par le Conseil.

Un extrait :

– vu l’article 110, paragraphe 2, de son règlement,

1. prend acte des conclusions du Conseil européen sur le cadre financier pluriannuel (CFP), qui ne sont rien de plus qu’un accord politique entre les chefs d’État ou de gouvernement ; rejette cet accord sous sa forme actuelle parce qu’il ne reflète pas les priorités et les préoccupations qu’il a exprimé, notamment dans sa résolution du 23 octobre 2012, et néglige le rôle et les compétences du Parlement européen tels que prévus par le traité de Lisbonne ; estime que cet accord, qui liera les mains de l’Union pour les sept prochaines années, ne peut être accepté sans que soient remplies certaines conditions essentielles ;