Une Armée de la République ou une forme de mercenariat au service de l’oligarchie, même si certains s’engagent par patriotisme réel ?
L’Armée de Terre et la Marine Nationale recrutent, mais sous forme de contrats courts ne permettant pas de bénéficier du système de retraite et de ses avantages particuliers.
L’Islande, possédant sa propre monnaie l’a dévaluée, tout en refusant de payer les dettes privées des banques par référendum (et une assemblée constituante) a réussi à redresser son économie.
Cependant, les citoyens islandais ont choisi de prendre en mains leur destin, au prix de grands sacrifices (perte d’une partie de leur épargne, baisse brutale du pouvoir d’achat) et ne pas se les laisser dicter de l’extérieur.
Hollande est devenu le fameux ’’capitaine de pédalo’’ avec son parti ’’social-démocrate’’ sinon ’’social-libéral’’ avec un ’’objectif politique’’ reposant sur deux paris stupides, comme l’a très bien décrit Jacques Sapir, (lire surtout sa conclusion) : ’Le premier porte justement sur le TSCG. Ce dernier est censé signifier
un engagement de « sérieux » des pays signataires, en échange de quoi
l’Allemagne pourrait assouplir son attitude sur la BCE et accepter de
financer des pays comme la Grèce et le Portugal qui auront besoin d’une
aide supplémentaire. François Hollande fait le pari que ce qui importe
est le vote et non l’application du traité’’ ’’Le second pari porte sur le chômage. François Hollande semble se
résoudre à une forte montée de ce dernier en France. Mais, il espère que
ceci ne sera que momentané. D’ailleurs, il a dit dans sa récente
intervention sur la chaîne de télévision TF1 qu’il se donnait pour tâche
d’inverser le mouvement du chômage à la rentrée de 2013. Le pari réside
ici dans l’espoir que la conjoncture internationale s’éclaircira dès
l’été 2013, et que la croissance hors de la Zone Euro tirera cette
dernière de la trappe de récession dans laquelle elle s’est enfermée.’’
Finalement, il se laisse porter par les évènements, espérant qu’ils lui seront favorables.
Deux analyses récentes et très lucides de Jacques Sapir, sur l’action de Hollande qui conduit à une crise de régime et à un suicide politique.
Aujourd’hui, notre pays ressemble au cauchemar des agneaux évoqué par Clarice Starling, stagiaire du FBI dans le ’Silence des agneaux’’, un pays résigné, sans indignation, ni colère sauf celles de ceux qui se battent avec violence contre la violence institutionnalisée de l’oligarchie pour sauver leur emploi et leur dignité.
@Willien, vous demandez aux parlementaires de se ressaisir. Apparemment, vous n’avez toujours pas intégré que nos parlementaires ne représentent que leur parti politique et son idéologie. Nous sommes dans un régime de partis dominants PS vs UMP. Il y a bien longtemps qu’ils ne représentent plus l’intérêt général.
Ils ont volontairement délégué leurs compétences, notamment législatives, soit au gouvernement, soit aux institutions européennes.
Par exemple :dans les domaines réservés, par la Constitution, le gouvernement se substitue par l’utilisation de décrets ou d’arrêtés. Si un parlementaire dépose un projet de loi ou un amendement il est limité par l’article 40 de la Constitution : ’’Article 40 : Les
propositions et amendements formulés par les membres du Parlement ne
sont pas recevables lorsque leur adoption aurait pour conséquence soit
une diminution des ressources publiques, soit la création ou
l’aggravation d’une charge publique.’’
Au niveau européen, les divers traités, directives, règlements ont institué le transfert de notre souveraineté financière ( monnaie), économique, législative, fiscale, sociale aux institutions européennes (Commission, Conseil). L’exemple du Traité de Lisbonne complété par le TSCG et l’adoption des Six et Two Pacs limitent durablement les pouvoirs législatifs de notre parlement et de notre gouvernement. Enfin, les directives sont ’’transposées’’ dans notre droit, sans pouvoir être modifiées ’’sauf avis contraire du Conseil Constitutionnel’’ et les règlements (Six et Two Packs) sont d’application directe et immédiate.
Aujourd’hui, not’président, ressort (pour la politique intérieure) l’argument de l’utilisation des ordonnances pour squeezer le parlement, mais ces ordonnances sont aussi utilisées pour l’application de textes européens.
Force est de constater que notre parlement (ainsi que le gouvernement) ressemble plus à une assemblée qui inaugure les chrysanthèmes qu’à une expression démocratique.
En contrepoint de mon commentaire, je vous propose l’analyse par Acrimed de l’intervention scandaleuse de F. Olivier-Giesberg sur LCP (la vidéo ici) à propos du Vénézuela et de Chavez.
Là, il fait aussi fort que BHL le toxique, sinon plus.