• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bigglop

bigglop

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 18/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 1447 62
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • bigglop bigglop 26 juillet 2012 00:21

    Bonsoir à tous,

    Hollande nous enfume.

    Il ne veut pas inscrire cette règle d’or dans la Constitution car il faudrait la modifier par un vote en Congrès du Parlement (règle des 3/5 èmes) en ayant l’appui du vote UMP.

    Donc il propose de l’inscrire dans une loi organique relative aux lois de finances préexistante en la modifiant.

    Mais cette loi organique est inscrite dans la Constitution !!!!

    Attendons la décision du Conseil Constitutionnel (où Sarko pourrait siéger !!!) vers le 15 août



  • bigglop bigglop 25 juillet 2012 20:00

    Tout cela vient de l’entretien culturel de la mythologie de la conquête de la Frontière, même s’il n’y a plus de frontière, bien que l’on pourrait l’assimiler à l’Afghanistan, Irak, Libye et maintenant la Syrie.
    Ce mythe est inscrit dans la Constitution (2ème amendement), tout comme la liberté d’expression dans le 1er amendement qui autorise l’existence de partis néo-nazis notamment.
    Mais chaque Etat de l’Union est libre de définir les conditions de l’exercice de ce droit ou de l’interdire.
    Donc avant d’écrire un article larmoyant, réfléchissez !!!



  • bigglop bigglop 25 juillet 2012 19:31

    Merci pour cet article,

    Toutes les guerres reposent sur un mensonge d’état relayé par les médias, le mensonge se nourrit du mensonge.
    Il ne faut plus s’en étonner, après l’ex-yougoslavie, l’Afghanistan, l’Irak, l’intervention « humanitaire » libyenne et maintenant la Syrie.
    En 1983, la « communauté internationale » n’a pas été émue de l’utilisation de gaz de combat par l’Irak pendant le conflit Iran-Irak. A l’époque, l’Irak de Saddam Hussein était soutenu par les occidentaux (l’Allemagne ayant vendu des produits chimiques, du matériel)
    Il est fort crédible que S Hussein ait transféré son stock d’armes chimiques en Syrie et ce n’est qu’aujourd’hui que l’on en parle et une des raisons du refus d’intervention militaire directe de l’OTAN avec ou sans l’accord de l’ONU.
    Pour l’OSDH, je suis persuadé qu’il s’agit d’une création de la National Endowment for Democracy financée par le Congrés US et le Département d’état. Il s’agit d’une fausse ONG, mais aussi d’un faux-nez de la CIA.
    Enfin le Conseil National Syrien est un assemblage improbable représentant des intérêts contradictoires sinon opposés, contrôlé par l’Arabie Saoudite, le Qatar (soutien militaire) et les USA. L’armement est fourni, financé par l’Arabie Saoudite, le Qatar (armes individuelles, artillerie lourde), les transmissions par les occidentaux, l’entraînement au combat par les forces spéciales qataries qui comme en Libye devraient intervenir en soutien.

    Comme pour la Libye, la désinformation, la propagande, sont utilisées massivement et sans retenue



  • bigglop bigglop 25 juillet 2012 01:41

    Bonsoir à tous,

    Comme d’habitude, les politiques proposent de créer un Haut Commissariat, une commission pour renvoyer le problème aux calendes grecques.

    Il faut simplement une volonté politique, du courage (là on en demande trop), se donner tous les moyens pour réussir.

    Les moyens :
    -renforcer l’arsenal législatif, notamment en abrogeant tous les textes autorisant l’évasion fiscale légale....
    -renforcer les moyens d’investigation en personnel, matériel et financement des actions des Services Fiscaux, de la Brigade Financière, des juges d’instruction, sans oublier la DCRI.
    -levée du Secret Défense en abrogeant notamment la loi du 29 juillet 2009, le secret professionnel des banques, des conseils d’affaires.
    et il en reste bien d’autres



  • bigglop bigglop 24 juillet 2012 19:38

    Bonsoir à tous,

    @Bernard Dugué, désolé mais votre article est vraiment attristant.

    Que proposez-vous ?
    1) ne pas sortir du « cadre », rester dans un système d’idéologie néolibérale avec ses dogmes :
    déréglementation des marchés (financiers), autorégulation du système, concurrence libre et non faussée, libre circulation des capitaux, des biens et des personnes, etc...
    L’ordolibéralisme de Merkel prône tout cela à travers des mesures structurelles (austérité) et Hollande n’a rien « renégocié » du tout, sinon un engagement très flou et largement insuffisant d’un budget de 130 mds € pour une relance de la croissance.
    Nous constatons l’efficacité de ces mesures avec la Grèce, le Portugal (en faillite technique), l’Irlande, l’Espagne et l’Italie. Au final les plans de sauvetage ne font que remplacer une dette antérieure par une nouvelle à de nouvelles conditions (durée, taux) et le problème n’est pas réssolu. La restructuration de la dette grecque (Private Sector Involvement) a été un échec, car il a fallu, après, à nouveau recapitaliser les banques grecques toujours en faillite.

    2) Quand vous dites qu’il faudrait que les politiques ouvrent les yeux, vous êtes vous aussi aveugle. Comme disait Coluche : Nos hommes politiques ne sont pas cons, ils savent ce qu’ils font
    Depuis le début de la crise, et même bien avant (déréglementation financière, Acte Unique et banque universelle de Jacques Delors, titrisation des créances de Bérégovoy), ils ont bien pris les décisions correspondant aux demandes des marchés financiers et spéculatifs.
    Tous ces sommets européens et internationaux ne sont que de la poudre aux yeux et depuis combien de temps et combien de fois « on a sauvé l’Euro » alors qu’il s’agit d’une crise systémique du système financier international avec un transfert massif de la dette privée vers celle des Etats tandis que les profits sont privatisés notamment dans les paradis fiscaux.
    Ils parlent de « solidarité européenne » avec un transfert massif de souveraineté budgétaire des états à la Commission Européenne, au début, par le biais du MES et du futur TSCG pour aller vers une Europe Fédérale, mais ancrée dans des valeurs néolibérales, non démocratiques au bénéfice des acteurs financiers.

    Il suffit de relire ces dernières interventions de Mario Draghi sur l’irréversibilité de l’Euro et la mort du système social européen pour ouvrir les yeux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv