bigglop

Bonsoir à tous,

@Maltigliati, merci pour cet article mais vous ne parlez de l’essentiel, la déréglementation des activités financières.

Elle a commencée en 1970 aux Etats-Unis , en Grande-Bretagne (Reagan et Thatcher) et s’est poursuivie jusqu’à aujourd’hui, accompagnant la mondialisation, la globalisation des échanges reposant sur le dogme néolibéral de l’autorégulation des marchés financiers.

En France, elle a débutée en 1983, après l’échec du Programme Commun avec Mitterrand et Fabius, Jacques Delors (Acte Unique Européen, loi bancaire 1984 instituant la Banque Universelle abrogeant la séparation des activités bancaires du CNR de 1945), Bérégovoy (produits dérivés de la titrisation des créances), et les autres, Balladur, Giscard, Chirac, Sarko.

Mais qu’avez-vous après Paul Jorion (l’un des rares « happy few » qui avaient annoncé la crise financière), lui reprochez-vous d’être lucide, de ne pas proposer de recettes « clés en mains » comme tous ces « experts économistes » qui polluent les médias, héraults de la pensée unique néolibérale.
Lisez au moins deux de ses ouvrages « La crise du capitalisme américain » (2007), « L’argent, mode d’emploi »

Bonsoir à tous,

Merci @Niellu Leca pour ce bon article sur la « répression-sécurité routière ».

Agé de 62 ans, motard depuis 1969 (accessoirement automobiliste), j’ai vécu et vis la dérive sécuritaire comme vous tous.

A travers la FFMC, j’ai animé des formations sur la sécurité routière auprès de jeunes du primaire et du secondaire et surtout des jeunes conducteurs de deux roues.
Ils étaient tous très heureux de cet apprentissage dont la pédagogie différait sensiblement de celles mises en place par les intervenants de la Sécurité Routière, CRS (racolage) et autres associations « subventionnées ».

Le problème essentiel, en France, est l’absence de formation réelle à la sécurité, par manque de volonté politique, dès le primaire et tout au long des études, puis au cours de vie sociale (contrôle des connaissances). Et la classe d’âge 15-25 ans est la plus touchée.

Ceci nécessite un budget très important qui serait « rentabilisé » en moins d’une génération par une baisse significative, durable des accidents, des blessés et des morts.
De nombreux rapports ont évalué les coûts économiques des blessés et des tués.

Bon, encore un article qui se veut « savant », mais l’économie fait partie des sciences sociales seulement, même si elle utilise des modèles mathématiques très complexes, sophistiqués se basant sur des données du passé.

Un exemple typique est le High Frequency Trading qui repose sur des algorithmes complexes et peuvent provoquer des erreurs fatales

Ces « économistes » qui se pavanent sur les plateaux de télévision, dans tous les médias ne sont que les représentants de l’idéologie néolibérale dominante.
Les économistes hétérodoxes (Lordon, Jorion, Larouturou,...) sont tenus à l’écart

Correction lire « dérégulation » à la place de « régulation », bien entendu.

Merci @Jutier pour cette piqûre de rappel, mais pour les solutions je vous renvoie au projet de transition écologique du Front de Gauche.

Pour une analyse sans concession de trente ans de régulation financière dont la responsabilité est partagée entre la Gauche et la Droite :
Mitterand, Jospin, Fabius, Delors, Bérégovoy, Giscard, Balladur, DSK (stock-options), Chirac, Sarko...