Merci @Bruno pour cet article sur les
Etats-Unis, la minorité hispanique, qui est très bien argumenté.
Cependant, il existe aussi une minorité
qui exerce une influence déterminante sur la vie économique,
financière et politique des Etats-Unis.
Il s’agit des juifs américains (5 millions), lesquels à travers l’AIPAC,
reconnu en tant que lobby
serait plutôt une agence de renseignement économique et politique
défendant les intérêts d’Israël.
En effet, des élections locales à
l’élection présidentielle, ils font et défont les résultats.
Pour s’en convaincre, il suffit de voir
la dernière intervention d’Obama,
sur fond de crise iranienne, pour nous préparer à une intervention
militaire classique ou nucléaire. Même notre Président
y est allé de son petit couplet
à la Knesset ou au dîner du CRIF
Et maintenant nous avons un Parlement
Juif Européen à Bruxelles
Merci @Olivier pour cet excellent
article qui permet de faire, utilement, le point sur Fuhushima Daïchi
et ses conséquences, ainsi que sur la politique « suicidaire »
française.
Je me permets, de compléter,
brièvement, cette information sur deux thèmes importants :
Le nucléaire civil (uranium,
plutonium, Mox) est indispensable au nucléaire militaire
L’historique du nucléaire
civil et militaire israëlien, à mettre en perspective avec
l’actualité syrienne et iranienne.
Bonsoir à tous, Encore merci @Ariane pour cette nouvelle intervention motivante dans ce débat présidentiel « caniveau » qui finira dans les égouts. Si le Front de Gauche et Mélenchon doivent être un « balai », ils seront celui qui nettoiera les écuries d’Augias du PS et de l’UMP.
Le problème est que les médias mainstream sont contrôlés par ce que l’on appelle « l’oligarchie ». Donc l’information est triturée, prémâchée devenant devenant une bouillie inodore, incolore. Ensuite, « les nouveaux chiens de garde » relaient, diffusent, organisent des débats apparemment équilibrés, défendent la pensée unique. Chacun d’entre nous voit les visages et les noms, quotidiennement, avec les Barbier, Thréard, Apathie, Pujadas, Chazal, Calvi, Lorenzi, Cohen, et consorts.
Pour le CSA, il suffit de regarder la fiche Wiki de chaque membre de son Collège pour comprendre ses avis et positions.
Ce contrôle organise la bipolarisation des débats sur la présidentielle en proposant deux candidats du système oligarchique qui joue sur les deux tableaux pour gagner à coup sûr.
Je trouve anormal que pour les parrainages, un acte administratif soit devenu un acte « politique » dans le mauvais sens du terme.
Quel a été le dernier débat public vraiment démocratique ? Celui de 2005, sur le TCE où les cadres du PS se sont fait piégés, croyant contrôler le débat des militants en faveur du oui. Ils nous l’ont faitpayer en 2008 et aujourd’hui avec le MES et la fausse promesse de renégocier le TSCG et sa règle d’or
Personnellement, je rejoins (en partie) Asselineau sur sa critique de l’Union Européenne et sa gouvernance.
On le savait déjà, mais aujourd’hui tous les citoyens, ayant un peu de bon sens, peuvent constater que Sarkozy est un personnage « vulgaire », un pervers narcissique à tendance paranoïaque. A Bayonne, Itxassou, il a gravement dérapé avec son « épuration » et les propos tenus au couple d’agriculteurs. Il ignore que les 40 hectares qu’ils possèdent, ne leur appartiennent plus. En fait, les propriétaires sont des banques comme le Crédit Agricole qui possèdent des hypothèques sur ces terrains en garantie des prêts accordés. Il montre au plein jour, son ignorance crasse et son mépris du peuple qu’il « promet » de protéger et défendre.