Bill

Pardon, pour compléter, même nos rois avaient un devoir sacré.

Bien à vous

Bill

« Il relève de la même imposture,destiné à faire consentir les dominés à leur propre sort-pire encore-à le rechercher. »

Et s’il s’agisasit juste de s’accepter en tant qu’Homme et de faire ce qu’on doit faire au jour le jour ? Vous demandez vous si vous êtes à votre place ? et pourquoi ? Vous révoltez vous ? Qu’est ce que cela vous apporterait ?

Et surtout ne confondez vous pas structure sociale traditionnelle et religion ?

Bill

« Quel interêt à vivre ? Vivre pour vivre me parait déprimant à long terme. Ne serais-je donc qu’un hamas de conscience et de goût qui n’a d’autre interet que de manger, dormir , s’enrichir et faire des marmots ? »

Voici la parole la plus intelligente de ce fil ! S’il n’y a rien d’autre, autant mourir ! Puisque nous ne sommes que du néant... et les athés qui font des enfants sont des criminels (c’est déjà une notion religieuse...) puisque ce sont des condamnés en sursis à la naissance... ! Aussi je ne crois pas qu’on puisse être vraiment athé ! Sans quoi, on se suiciderait aussitôt !

Je me suis beaucoup posé ces questions. et je vous estime de vous les être posés.

Bien à vous

Bill

« les Evangiles eux-mêmes, qui sont des textes de propagande religieuse et non d’histoire. On ne peut pas demander à un rationaliste de croire aux miracles et autres traits surnaturels du récit, ni donc de faire confiance aveuglément au reste »

Il en est de même pour d’autres sources historiques... Ce qui vous dérange, c’est qu’elles concernent le christ.On peut avoir un aspect critique d’un texte et l’expurger de ces « mythes ». Ainsi en est il de personnages historiques sur lesquels on réfléchit...

« Vous parlez de témoignages directs ; mais aucun »témoignage« sur Jésus n’est direct, puisque les Evangiles ont été écrits après l’an 70 (dans le deuxième siècle même selon Alfaric). »

Encore une fopis, ce n’est qu’une supposition... Nous n’avons pas la date exacte !

« Les gens qui ont maintenu leur témoignage jusque sous la torture... qui sont-ils ? de qui parlez-vous ? Qui a torturé qui ? »

Saul de Tarse par exemple... Etienne... Relisez vos classiques !

« Et ces textes, de philosophes ou d’historiens, très nombreux, très détaillés, ne parlent pas d’un quelconque Jésus de Nazareth. »

Quand la télé ne vous raconte pas quelque chose, pour vous cela n’existe pas ? C’est exactement du même niveau !On n’a pas vécu le big bang... Vous êtes créationniste ?

« Bref, parler en terme de »mensonge« , c’est vraiment, il me semble, passer à côté du sujet. On peut croire sincèrement à quelque chose qui n’a pas existé sans mentir. Pour mentir, il faut savoir que c’est faux. »

Donc ceux qui ont relaté la vie de Jésus ne mentait pas, mais ce qu’ils disaient était faux ??? Vous tournez en rond !

Bill

J’apprécie vos commentaires bien souvent car ils sont loin d’être dans la standardisation du politiquement correct...

Mais je crois que vous simplifiez un peu les choses sur ce point. L’existence de Dieu, à travers Jésus ou non, est d’une importance toute autre !...

Bien à vous

Bill