BlackMatter

« deux bosons ne peuvent être dans le même état »

Je croyais que le principe d’exclusion de Pauli s’appliquait aux fermions.

« et un atome est un boson »

Fermion = spin demi-entier
Boson = Spin entier

L’atome d’helium 4 est un boson même si les particules qui le compose sont des fermions (2 protons, 2 neutrons, 2 electrons = 4 nucleons composé chacun de 3 quarks de spin 1/2 + 2 electrons de spin 1/2 = 12*1/2 + 2*1/2 = 7 donc spin entier donc boson).
L’atome d’hélium 3 est un fermion (2 protons + 1 neutron + 2 electrons= 3*3*1/2 + 2*1/2=4.5 donc spin demi entier donc fermion.
Ca dépend donc des isotopes. L’ajout d’un nombre impair de neutrons peut faire perdre le « caractère bosonique ou fermionique » d’un atome.

« Il s’agit là d’une perquisition surprise, dont l’avocat de Mme Bettencourt, Me Georges Kiejman, n’a pas été informé. »Je suis scandalisé, mais pas étonné, connaissant les façons de procéder de Mme Prévost-Desprez, dont j’ai déjà dénoncé la partialité« , a-t-il commenté. Me Kiejman a précisé que sa cliente était actuellement à l’étranger. »


Pourquoi Kiejman est il surpris et scandalisé ?
Vous croyez qu’un juge quand il perquisitionne chez un présumé voleur le previent à l’avance de manière à ce qu’il puisse cacher les éventuels objets qu’il recèle ?
Non, l’effet de surprise est important.

« GROSSE CONTRADICTION puisque l’univers est egalement un concept si notre conscience commune de cet univers disparait alors c’est comme s’il n’existait plus (si bien sur nous sommes les seuls)
En attendant les plus recents developpements scientifiques prouvent que l’univers est une illusion
http://www.larecherche.fr/content/r...
 »

Le principe holographique est une conjecture et non pas une théorie. Il est issue de la théorie des cordes qui pour l’instant n’a fait l’objet d’aucune confirmation expérimentale. Le principe ne dit pas d’ailleurs pas que l’univers est une illusion mais que la notion de volume d’espace pourrait être une illusion dans le sens où toute l’information contenue dans ce volume pourrait être décrite uniquement à partir de l’information située en surface de ce volume. C’est très spéculatif mais pourquoi pas. Ca dépasse mes compétances.
Mais il n’est pas impossible que l’energie globale de l’univers soit nul si on considère l’energie gravitationnelle comme une énergie négative. En ce sens il a pu apparaitre de rien sans violer les principes de conservation de l’energie. Mais ouh la la tres tres spéculatif.

Bon mais je voulais juste dire que l’univers existant depuis 13,7 milliards d’années, il a pu donc évoluer en l’absence de toute être conscient. Ca n’est pas parce que personne n’a conscience de l’existence de quelque chose que ce quelque chose n’existe pas. A l’inverse, hé hé, ca n’est pas parce que l’on croit que quelque chose existe que cette chose existe.

« les athés ne distinguent pas un fait parce qu’il appuie leur croyance.
les athés ne demande qu’a ce qu’on leur prouvent que les croyants croient en une réalité. »

Je confirme.
Rien ne me ferait plus plaisir que l’on m’apporte une preuve irréfutable de l’existence de Dieu.

En attendant, je reste un agnostique de la petite souris.

« Non la douleur n’est pas que nerveuse, à moins que vous ne soyez qu’un robot sans sentiment évidemment ! ....lol ! »

Les sentiments ou émotions sont générés par le cerveau, un composant du système NERVEUX central. L’hypothalamus semble avoir une part importante dans leurs déclenchement. Manifestement ils répondent à des besoins proches des fonctions de survie : la faim, la soif, la reproduction, l’allaitement et l’agressivité.

http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=CTF&ID_NUMPUBLIE=CTF_029&ID_ARTICLE=CTF_029_0073