BlackMatter

Le libre arbitre est une invention des religions pour expliquer l’absence de Dieu.
Et cela ne retire rien au fait que si il est omniscient et omnipotent et qu’il nous a créé, alors il est seul et unique responsable de ses actes et conséquences.

Si Dieu était omnipotant il aurait eu tout loisir de créer un monde de bisounours.

Sans compter que si selon la genèse « Yahvé vit que la méchanceté de l’homme était grande sur la terre et que son cœur ne formait que de mauvais desseins à longueur de journée. Yahvé se repentit d’avoir fait l’homme sur la terre et il s’affligea dans son cœur » on peut se poser la question suivante :

Comment Dieu peut il se repentir s’il est omnisicient et omnipotent ?
Il savait à l’avance ce qu’il faisait et ce qu’il adviendrait, il est pleinenement responsable de ces actes.

Ca n’a donc aucun sens.

« Depuis les types de traitements légalement autorisés jusqu’à la sanction pénale de la mauvaise pratique en passant par l’information que le médecin peut fournir à son patient, tout est réglementé par l’État »

Heureusement.
Par ce que tu crois qu’un patient est égale devant un médecin, qu’il sait parfaitement ce qui est bon pour lui ?

Et des médecins aux remèdes plus que douteux, y a en et qui exerce (l’ordre des médecins ne faisant pas grand chose pour lutter contre les dérives sectaires de la médecine) :
« L’Astro-homéopathie : Diagnostic du remède homéopathique à partir des dominantes planétaires »
« L’astro-Homéopathie - Comment Trouver Vos Remèdes Homéopathiques Par L’astrologie »
« Astrologie médicale : Tempéraments et neurotransmetteurs intercérébraux »
Je passe sur la dentisterie énergétique, les cancers soignés au citron...

http://www.prevensectes.com/medical1.htm

http://www.prevensectes.com/rev0503.htm#6

Pourtant le code de déontologie dispose que « Les médecins ne peuvent proposer aux malades comme salutaire ou sans danger un remède ou procédé illusoire ou insuffisamment éprouvé. » Si les médecins n’arrivent pas à se réguler malgré les règles, comment feraient ils sans ?

Je ne dis rien.

Je pensais juste à la bulle immobiliere, la bulle internet, la spéculation sur le riz
Rien de bien méchant et surtout sans conséquence aristocratique 

En solution de remplacement pour le riz on a demandé aux gens d’arreter de s’engraisser, un bol de riz par jour étant bien sur plus que sufisant.
Le marché, ça marche ! (the market works !) comme disait Bush (qui expliquait que grace aux saisies immobilières, les banques pouvaient se recapitaliser, que de surcroit cela entrainait une baisse de prix et donc une possibilité d’accession à une franche de la population moins aisée. Manifestement le sort des expulsés l’intéressait peu et de surcroit il n’avait rien compris à la crise des subprime et crédit hypothécaire).