BlackMatter

« La France ne représente rien, un petit pays que Le Monde Entier »«  »« Ignore »«  »« , le peuple Français si nombrilisme n’existe pas, il n’est rien, juste un petit peuple qui peut disparaitre de la surface de la Terre que cela ne changera rien en quoi que ce soit »


La France, c’est quand même la 5eme puissance économique du monde avec 2000 milliards d’euros de PIB et en terme de pib par habitant la deuxième du monde (derrière les états-unis) pour les pays ayant une population au moins égale à la notre (15 eme si on integre les pays à population plus faibles).
En terme d’indice de dévellopement humain et pour les pays ayant au moins sa démographie (c’est a dire les 20 pays les plus peuplés de la planète), elle est tout simplement la première.

Croire que la disparition de la France n’aurait aucun impact est le signe d’une méconnaissance profonde des imbrications économiques.
L’Allemagne est riche en grande partie des exportations vers La France.
En fait, la disparition de la France entrenerait par effet boule de neige l’effondrement économique de nombreux pays et à terme une recession mondiale.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_IDH_des_pays
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_(PPA)_par_habitant
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_population
http://www.pays-monde.fr/classement-pays-pib-riches-mondial-economique_2.html

La gravité est une énergie mathématiquement négative et proportionnel à l’énergie présente. En ce sens, elle se soustrait de l’energie et explique que le bilan energétique de l’univers est nul (energie-energie=0)

Cela explique que l’univers a pu être naitre d’un big bang sans création d’énergie et sans violation du principe de conservation et donc sans « mécanisme créateur ».

Si nous pouvions être à l’exterieur de l’univers et pouvions faire le bilan énergétique, nous pourrions parfaitement en conclure que l’univers n’existe pas. En même comme fondamentalement il n’existerait pas, on ne s’y interesse pas et on ne conclurait rien.

Nous existons, mais pas vraiment, voila ce que nous apprend la science.

« Rappelons également que le message d’amour et de tolérance de l’islam concernant les homosexuels est la mort : Mahomet a dit : « Lorsque vous trouvez deux hommes accomplissant le péché de Loth, mettez-les à mort, le passif comme l’actif » (al-Tirmidhi, 1456 ; Abou Daoud , 4462 ; Ibn Maajah, 2561) »

Reste plus donc quà lapider 500 millions d’être humain 

« les gens croients bien leur medecin generaliste quelle est la differrence avec la croyance en Dieu ? »

Le propre de la science est de se remettre en question sur la base d’observation.
Elle ne déclare pas détenir la vérité mais l’explication la plus plausible du moment sur la base de nos connaissances.

Le propre de la religion est de ne pas se remettre en question y compris lorsque des éléments sont réfutés par l’orbservation, y compris devant les évidences.

Entre croire en quelque chose qui est issu de l’observation et de l’expérience, et croire en quelque chose qui n’a aucun fondement scientifique, y a quand même une différence.

« Calmos, vous vous trompez, le problème de la France, c’est les roms... »


Et les 35 heures :->