Blé

Le P.S est mort en 1983. Quand quelqu’un paye l’I S F, qu’il soit U M P ou P S quelle différence puis-je faire ? Aucune. L’aristocratie et la bourgeoisie ne sont ni de droite ni de gauche, elles sont la classe dominante qui compte bien garder son pouvoir et ses privilèges.

Combien ont préféré voter blanc que de voter pour Ségo ? Moi la première car le comportement de éléphants P.S vis à vis d’elle était absolument détestable. Quand on voit les débats du P.S on voit surtout un grand cirque avec un spectacles d’animaux bien dressés qui savent danser et lever la patte aux coups de fouets du chefton. Le P.S. a perdu toute crédibilité auprès des gens de la gauche, celle qui ne peut pas faire de compromis avec l’économie de marché ni le capital.

Vite une loupe pour chercher une opposition à la politique de Sarkozy.

Pour le moment Besancenot ne se place pas en opposant, il propose autre chose. Que des gens soient inquiets, je le comprends car ce qu’il propose est assez éloigné des schémas classiques des vieux partis (j’y inclu aussi les verts).
Donner un réel pouvoir de décision au peuple, il y a de quoi avoir peur et se sentir en insécurité devant un système inconnu à ce jour. La seule fois où ce système a vécu durant quelques jours la bourgeoisie effrayée demanda à Thiers de l’écraser.

En 1871, on disait aux salariés de travailler plus pour gagner plus mais plus ils travaillaient et moins ils pouvaient se nourrir car le pain augmentait régulièrement. C’est encore d’actualité en 2008.

Quand on oublie certains évènements historiques, nous sommes condamnés à les revivre. Ce ne sont pas les idées de Besancenot qui provoqueront une révolte ou une révolution mais les mêmes causes qui ont provoquées "La Commune".

Beaucoup de citoyen-ne-s français-es de culture musulmane demandent à être soutenus quand ils luttent pour maintenir la laïcité telle qu’elle est. Ce genre d’article ne va pas dans ce sens.

Il est vrai que l’espérance des pauvres dans un paradis après la mort (qu’importe la religion) pose moins de problème aux classes dominantes pour le partage des richesses sur cette terre.Or ces classes dominantes ont besoin de valets de pieds (prêtres, imams, rabins, maîtres en tout genre,popes, journalistes, etc...) pour faire ce travail de terrain.

Je respecte profondément les gens qui suivent une voie spirituelle car ils n’ont pas besoin de religion pour rester de bout. Mais encore faut-il savoir et être capable de faire la différence entre la spiritualité (qui émancipe) et la religion qui maintient l’individu dans une dépendance à "un maître" ou à une église quelconque.

L’individu subit déjà un pouvoir, celui de l’état : a t-il vraiment besoin de subir en plus le pouvoir d’une religion ?

Sarkozy pris en flagrant délit d’impuissance : il est le pantin du MEDEF et de la haute finance. Que peut-il faire ? Rien, il n’a pas été élu pour gouverner le pays, il a été élu pour maintenir les privilèges de la nouvelle aristocratie financière nationale et internationale. N’y a t-il pas une loi qui prévoit que les hommes d’affaires ne seront plus poursuivis pour abus de bien sociaux ? Les entreprises selon madame Parisot ne sont-elles pas étranglées par les charges sociales ?

Jusqu’à présent Sarko a fait un sans faute pour ses amis mais entend- il (ainsi que sa clique) le bruit sourd de la colère du peuple qui monte ? Une économie basée sur la consommation peut-elle survivre sans consommateurs ?

Je suis d’accord avec l’auteur de cet aricle lorsqu’il dit que "la politique est un art noble" mais il aurait du préciser que cet art noble est pratiqué par une petite minorité qui s’est autoproclamé "spécialiste" et approprié tous les pouvoirs dont un important pouvoir de nuisance pour le plus grand nombre. Ces individus ignorent ce que signifie l’intérêt général.

La politique devrait être l’affaire de tous mais il me semble que ce n’est plus à la mode depuis quelques décennies.Ceux qui nous gouvernent (Sarko et sa clique) ou qui veulent nous gouverner (Bayrou ou Ségo) sortent des mêmes écoles, des mêmes strates sociologiques, ont la même culture et le même mode de vie.

La classe dominante n’a rien a foutre du peuple, elle a le pouvoir et fera tout ce qui est possible pour le garder et grâce à des gens comme vous, elle n’aura aucun problème.Notre pays n’a rien d’ une république mais tout du bonapartisme, rien d’une démocratique mais tout d’une monarchie.

Hier comme aujourd’hui, la société ne mélange pas les torchons avec les serviettes. (sphères politiques, sphères médiatiques, sphères économiques et financières, etc...) et la grande masse, les gens d’en bas.