• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Blé

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1354 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Blé 23 août 2008 07:26

    Il est beaucoup plus simple pour un pouvoir quelconque qui tient à le garder de faire adhérer le bon peuple à sa propre aliénation.
    Les étatsuniens en grande majorité ne voulant pas payer d’impôts engraisse des sociétés privées en payant des services quatre fois plus cher qui ne serait nécessaire. Plutôt engraisser des actionnaires et des rentiers que de promouvoir "les services publics".
    La guerre devient de plus en plus l’affaire de sociétés de sécurité privées que du pouvoir régalien d’un état.
    Combien de sociétés privées (U.S A mais aussi européennes) se sont créées et enrichies depuis le début de la guerre en Irak ? Faut bien créer des emplois, n’est-ce pas !!!
    La vie humaine devient la matière première pour enrichir les mafias et les états qui les soutiennent.

    Le chômage n’est pas du au système économique ni aux délocalisations ni à un choix politique mais aux chômeurs. La multiplication des cancers chez les enfants n’est pas du à l’environnement mais aux gènes de ces derniers, etc..., etc... Le MEDEF peut se frotter les mains. Les pauvres sont pauvres parce qu’ils le veulent bien.

    Je ne sais pas s’il faut être de gauche ou de droite pour être lucide en ce moment. Une chose est sure, nous sommes dans une phase de "décivilisation",alors on peut s’interroger sur l’avenir d’un enfant qui arrive au monde aujourd’hui. Futur racaille ?



  • Blé 23 août 2008 06:16

    Je perçois l’envoi de militaires français en Afghanistan comme un dérivatif de la politique intérieure de Sarko.
    Rien à gagner pour le peuple français mais beaucoup de bénef à se faire pour les industries de la mort.
    Tant que la guerre rapporte plus d’argent aux oligarchies que la paix, nos décideurs internationaux trouveront toujours "des ennemis " à combattre et justifieront leurs massacres organisés par des mensonges, de la propagande, et en divisant les peuples qui n’ont rien à gagner en envoyant sa jeunesse comme chair à canon.

    Le peuple étatsunien en ce moment souffre de la politique de Bush, ce peuple qui se prétend libre a juste la liberté de payer à fonds perdus une idéologie mortifère.

    10 soldats français sont morts pour engraisser des actionnaires qui ont tout à gagner dans ce conflit qui perdure. Si la présence française est indispensable en Afghnistan, que l’on m’explique pourquoi elle ne l’était pas durant des années ?



  • Blé 8 juillet 2008 07:54

    @ Bretzel ................

    Pourquoi vouloir confondre délibérément religion et spiritualité ?

    Cet article n’interdit à personne de croire. C’est vous qui ne voulez pas voir que la religion est l’ancêtre de la politique.

    Combien ont cru en Sarko et qui aujourd’hui, s’arrachent les cheveux ?

    La croyance n’a rien de religieux, elle est inhérente à l’être huamain depuis que le monde est monde. Cela pose plus de problèmes aux rationnalistes qu’aux églises.



  • Blé 7 juillet 2008 07:16

    @ Krapo,

    Vous avez raison de signaler qu’une personne qui travaille à la chaîne ou dans un métier dur physiquement aspire à la retraite le plus vite possible car sa durée de vie est moindre qu’un col blanc.

    D’autre part, lorsque l’on a + de 55 ans et une expérience professionnelle réactualisée régulièrement, il arrive que la hiérarchie ne soit plus à la hauteur et que le ou la salarié-e serve de bouc émissaire. Combien de petits chefs jeunots qui savent tout, qui connaissent tout et qui conduisent l’entreprise à sa perte ?
    Est-ce un sujet tabou ? 

    A la rentrée en septembre, nous serons au chômage technique non parce que les + de 55 ans sont à la traîne mais bel et bien parce que les "jeunots" par manquent d’expériences et de connaissances font des conneries plus grosses qu’eux. Un bac + 5 n’est pas une garantie sur la qualité de réflexion d’une personne confronté à la réalité du terrain.



  • Blé 7 juillet 2008 06:16

    Le forum pose la question : quels moyens les Hommes engageront-ils pour améliorer leur condition tout en respectant l’ ensemble du monde vivant et plus largement la planète ?

     
    De quels "Hommes" l’auteur de l’article parle t-elle ? Des banquiers ? Des propriétaires de firmes transnationales ? Des marchands de morts ? Des rentiers et actionnaires ?

    Je ne me sens pas concerner par cet article. La déforestation, les pollutions de l’air, de l’eau, de la terre, etc... rapporte combien aux puissants qui nous gouvernent ? Pourquoi ne pas appeler un chat, un chat ?
    Je pense qu’en France et ailleurs, ceux et celles qui vivent avec un revenu largement en dessous du seuil de pauvreté puissent entendre le discours de cette dame. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv